En una democracia, no necesita el permiso de nadie para formar un nuevo partido político, publicar un artículo de carga política, u organizar una "fiesta de té". Y en los mercados abiertos, los individuos son libres de comprar e invertir como mejor les parezca.
Fatalismo pasivo no puede ser nunca el papel de un partido revolucionario, como la socialdemocracia.
Los chinos tienen ciertas ventajas. El hecho de que su gobierno sea del partido. Pero creo que a largo plazo, el hecho de que la India sea una democracia que funciona y esté comprometida con el Estado de Derecho. Nuestro sistema es lento para moverse, pero estoy seguro de que una vez que se toman decisiones, serán mucho más duraderas.
La democracia no se trata de un partido dominante.
Creo que más que el Partido Republicano, reflexionamos América en el lado demócrata de la nave, y eso es una buena cosa. Quiero decir, eso es lo que trata la democracia.
Si el hombre es un entusiasta de los deportes, es posible que tenga que resignarse a su forma monótona de escupir en una lucha, un partido de fútbol o una carrera por el título.
Estoy construyendo un incendio, y el tren que todos los días, puedo añadir más combustible. En el momento justo, enciendo el partido.
Fui a una pelea la otra noche, y estalló un partido de hockey.
El hockey hierba es mi deporte más fuerte, y si pierdo un partido, me tomo un largo baño caliente y me quejo de ello.
Amo los eventos deportivos, las palomitas, la pizza y estar al aire libre, como en un partido de béisbol o fútbol. Me encantan los parques de diversiones y montar en la montaña rusa.
Ya sabes, nunca miré hacia abajo en la carretera y le dije: 'Oye, mira, un día, el Salón de la Fama'. Siempre se trata de jugar cada partido al 100 por ciento y agradezco a mis compañeros de equipo por permitirme entrar en la sala, porque el fútbol es un deporte de equipo, no individual.
Veo un montón de deportes en la televisión. Solo veo ciertos deportes, y solo verlos en vivo. No creo que nunca he sido capaz de ver la repetición de un partido o juego cuyo resultado ya estaba decidido. Me siento obligado a hacer trampa y mirar lo que se puede buscar.
Este partido es el deporte y yo estoy completamente separado de la política.
El tenis requiere todo. Se necesita agilidad y rapidez para llegar a la pelota, fuerza en el núcleo para dar potencia y resistencia para durar un partido completo. Además, tonifica los brazos y los hombros, es un entrenamiento de cuerpo entero para las piernas y los abdominales, y trabaja el corazón y el núcleo de una manera diferente a cualquier otro deporte.
No hay duda de que el partido de la minoría siempre hace un deporte de ir tras el gobernador.
¿Qué es la guerra humana, sino solo un esfuerzo para que las leyes de Dios y de la naturaleza tomen partido por una de las partes?
Hay gente todavía en el Partido Republicano que creo que la práctica de la comunicación de la ira, de decepción, de tristeza, de dolor, de dolor, de sufrimiento. Eso no es lo que el pueblo estadounidense quiere oír.
No hay guerra en las mujeres. Las mujeres están haciendo bien. Pero las mujeres son sensatas. Y lo que nosotros, el Partido Republicano y en todo el país, republicanos, independientes y mujeres demócratas, decimos es que somos más reflexivos que una etiqueta. Nos preocupamos por el empleo, la economía, la salud y la educación. Nos preocupamos por muchas cosas diferentes.
Creo que el Partido Demócrata trata sobre la familia, la unidad, reunir a la gente. Todos estamos en esto juntos. Todos estamos tratando de reconstruir la economía en conjunto.
Hay que responder a eso y, por supuesto, pensar en el papel de un partido de izquierda en el mundo moderno, en la economía moderna y en la sociedad, y tener una respuesta política a ello.
Los republicanos ganaron el voto femenino en 2010. Fue la primera vez desde que Ronald Reagan que los republicanos habían ganado el voto de las mujeres. Y cuando nos fijamos en los temas que realmente impulsaron las mujeres al Partido Republicano, ha sido los temas relacionados con la economía, al empleo, a la deuda.
Los demócratas no pueden controlar ni predecir si nuestros colegas republicanos están realmente dispuestos a jugar a la gallina con la economía de EE.UU., pero podemos asegurarle al pueblo estadounidense que nuestro partido necesita fe y crédito en serio para la nación.
Esta noche Illinois ha establecido un tono para la nación, que no vamos a quedarse de brazos cruzados esperando que la economía mejore. Este es un nuevo día para el Partido Republicano de Illinois.
Me convertí en un conservador en la década de 1980 porque me di cuenta de que el Partido Conservador había transformado la economía de Gran Bretaña y nuestra posición en el mundo en comparación con el trabajo en esa década.
El miedo a la dominación extranjera en la India llevó al Partido Janata, en la década de 1970, a impulsar la participación indígena en todas las empresas multinacionales del país. El resultado fue un retroceso espectacular, con empresas como IBM y Coca-Cola, y una economía estancada.
Una universidad no es un partido político, y la educación no es adoctrinamiento.
Los sindicatos ya no controlan la agenda de educación del Partido Demócrata.
Es, por supuesto, otra indicación de que el derecho fundamentalista ha tenido tanto éxito en gran parte del Partido Republicano; la gente podría citar a George Bush como prueba de que puede ser totalmente inmune a los efectos de la educación en Harvard y Yale.
Tomemos a los votantes hispanos. Están a favor de los demócratas porque les gustan los programas del partido, como la reforma de salud y el gasto público en educación. No es porque los republicanos no tengan una oficina bastante grande de Alcance Hispano.
El espíritu de la época es reducir el gasto y equilibrar el presupuesto. Pero no quiero que el Partido Republicano, que se percibe como que prioriza el presupuesto por encima de la gente, el empleo y la educación.