Los militares no inician las guerras. Los políticos las empiezan.
La guerra debe ser el único estudio de un príncipe. La paz solo debe considerarse como un tiempo para respirar, que le da placer a planear y preparar, como la capacidad de ejecutar planes militares.
La historia demuestra que las detracciones militares anteriores invitaron agresión por parte de nuestros enemigos. Después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos redujo sus fuerzas hasta que el ejército tenía menos de 100.000 hombres en uniforme. Esa debilidad invitó a la agresión nazi en Europa y al ataque japonés imperial en Pearl Harbor.
La guerra es demasiado seria una cosa para dejarla en manos de militares.
Los comandantes militares no quieren ser juzgados por crímenes de guerra, incluso si esos crímenes se cometen en línea.
Una de las lecciones aprendidas durante la guerra de Vietnam fue que la representación de soldados heridos y de ataúdes apilados, que mostraban la magnitud de la pérdida, tuvo un efecto negativo en la audiencia. Los militares en Irak prohibieron específicamente las fotografías de soldados heridos y ataúdes, para evitar que esta terrible y sangrienta realidad afectara a la opinión pública.
Lo que es y no está justificado por la necesidad militar, por supuesto, está abierto a la interpretación. Sin embargo, uno de los conceptos clave es la ley de la proporcionalidad. Un ataque militar que causa bajas civiles — 'daños colaterales' — es aceptable siempre que los beneficios militares superen el costo que se paga en humanidad.
La política nigeriana ha sido, desde las dictaduras militares, en gran parte no ideológica. En lugar de una batalla de ideas, se trata de quién puede obtener más dinero y comprar más acceso.
Dicen que los militares tienen la llamada 'inteligencia secreta'; esta cantidad de inteligencia debe ser muy secreta, ya que nunca he visto a un militar inteligente, ni he visto sentido en las sangrientas guerras estúpidas.
Las organizaciones exitosas, incluyendo los militares, han aprendido que cuanto mayor sea el riesgo, más necesario es involucrar el compromiso y la inteligencia de todos.
Si analizamos las posiciones militares y de inteligencia de la década de 1950, el conflicto entre Israel y Palestina siempre ha estado en contra de los intereses nacionales de Estados Unidos.
Algunas de las mejores cartas de admiración que tengo son de nuestros hombres y mujeres en las comunidades militares y de inteligencia. Ellos dicen: 'Boy, haz tu tarea, esto es exactamente lo que estamos haciendo.'
Debemos reconocer que tenemos una responsabilidad activa para llevar la guerra a los terroristas dondequiera que estén. Esa responsabilidad ha disminuido en el último año, ya que los recursos militares y de inteligencia se retiraron de Afganistán y Pakistán para ser usados en Irak.
Me he comprometido a asegurar que nuestra comunidad de inteligencia, aplicación de la ley, profesionales médicos y militares tengan la información y la financiación necesarias para proteger al pueblo estadounidense de las amenazas en el hogar y en el extranjero.
Sr. Presidente, somos una nación bendecida. No hemos sufrido otro ataque en nuestro suelo desde el 11 de septiembre y estamos agradecidos. Hemos matado o capturado a decenas de miembros de Al Qaeda y los talibanes. Nuestras fuerzas militares y de inteligencia trabajan con mucho esfuerzo e inteligencia.
Los sistemas de Thinklogical juegan un papel clave en la entrega y visualización de datos de misión crítica utilizados cada día por las comunidades militares y de inteligencia en todo el mundo.
El peligro de que los militares tomen el control de la inteligencia es que tienen una perspectiva muy diferente sobre el mundo.
Lo que Canadá debe hacer es tener un gobierno conectado con las prioridades de la gente a la que fue elegido para servir. Estas prioridades incluyen asegurar que Medicare sea sostenible, apoyar a los militares y mantener sistemas fiscales y de justicia que funcionen.
La influencia se mide mejor no solo por el hardware militar y el PIB, sino también por las percepciones de la gente de que nosotros, los Estados Unidos, estamos usando nuestro poder legítimamente. Esa creencia — que estamos actuando en interés del bien común y en conformidad con el estado de derecho — es lo que los militares llamarían un 'multiplicador de fuerzas.'
Debemos seguir garantizando que la policía tenga las herramientas necesarias para luchar contra el terrorismo aquí en casa. También debemos trabajar con nuestros aliados y proporcionar a nuestros militares las armas y equipos de protección que necesitan para derrotar al terrorismo en el extranjero.
Ni la ciencia, ni la política en el poder, ni los medios de comunicación, ni las empresas, ni la ley, ni siquiera los militares están en condiciones de definir o controlar los riesgos racionalmente.
La Segunda Guerra Mundial fue una gran historia de éxito de este país, y los dirigentes políticos y militares comenzaron a asumir que prevalecerían simplemente por ser quienes eran. Éramos como los británicos a finales del siglo XIX.
He hecho algunas películas para los militares que enseñan temas como liderazgo, conciencia cultural y cosas similares. Y trato de, en esencia, analizar qué tipo de formación hacen y decir: 'Así se puede mejorar la formación desde un punto de vista humanista'.
He recibido propuestas de matrimonio, invitaciones a bailes militares e incluso algunas ofertas de fiestas de chicos de 18 años.
Errores son una característica inevitable de la guerra, porque la elección de los asuntos militares se encuentra generalmente entre lo malo y lo peor.
Junto a los militares es que no debe tomarse a la ligera. Estás poniendo cada parte de ti mismo en riesgo, no sólo su cuerpo, sino su centro moral y espiritual.
Todos los soldados que sirven a su país y ponen sus vidas en riesgo deben saber que si algo les sucede, sus familias estarán bien atendidas. Ese es el vínculo que tenemos con nuestros hombres y mujeres militares y sus familias.
Mi decisión de registrar a las mujeres confirma lo que ya es evidente en nuestra sociedad: que las mujeres ahora ofrecen todo tipo de habilidades en todas las profesiones. Los militares deberían ser una excepción.
En el siglo XX, los Estados Unidos soportaron dos guerras mundiales y otros conflictos militares traumáticos y costosos, la depresión, una docena de recesiones y pánicos financieros, así como choques petroleros, una epidemia de gripe y la renuncia de un presidente caído en desgracia. Sin embargo, el Dow Jones subió de 66 a 11,497.
Por supuesto, no hay duda de que Libia — y el mundo — será mejor con Gadafi fuera del poder. Yo, junto con muchos otros líderes mundiales, he adoptado ese objetivo, y me dedico activamente a ello mediante medios no militares. Sin embargo, ampliar nuestra misión militar para incluir el cambio de régimen sería un error.