El papel de los intelectuales progresistas es servir como tejedores de complejas apologías para informar a las masas de que las cabezas del estado corporativista estadounidense gobierna por el “bien común” y el “bienestar general”, como el sacerdote del despotismo oriental que convencía a las masas de que su emperador era omnisciente y divino.
El único poder que merece ese nombre es el de las masas, y de los gobiernos, mientras que ellos mismos hacen el órgano de las tendencias e instintos de las masas.
Alguien puede salir de la masa, pero esto no cambia nada; así que eso debemos tenerlo en cuenta socialmente: las masas serán siempre las masas.
La abrumadora mayoría de los partidarios del Estado no son estatistas filosóficos, es decir, solo por el hecho de haber pensado en el asunto. La mayoría de la gente no piensa mucho en cuestiones filosóficas. Se limitan a vivir su vida diaria, y eso es todo. Así que gran parte del apoyo tiene su origen en el simple hecho de que el Estado existe y ha existido siempre, en la medida en que uno puede recordar (que generalmente no va más allá del período de su propia vida). Es decir, el mayor logro de los intelectuales estatistas es haber cultivado la pereza intelectual (o la incapacidad) natural de las masas y nunca haber permitido que el tema fuera objeto de un debate serio. El Estado es considerado como parte intocable del tejido social.
Las ideas no necesitan armas para conquistar a las grandes masas.
Cuando una tela de araña de mentiras bien empaquetada se ha vendido gradualmente a las masas durante generaciones, la verdad parecerá completamente absurda y sus defensores locos delirantes.
El colectivo es la tirania de las masas ignorantes. El individualismo es la libertad del ente racional.
De todos los inventos para la comunicación de masas, las imágenes siguen hablando el idioma más universalmente entendido.
Las amplias masas de la población son más susceptibles a la apelación de la retórica que a cualquier otra fuerza.
Las grandes masas de la gente más fácilmente son víctimas de una gran mentira que de una pequeña.
A menudo, las masas son saqueados y no lo saben.
La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si harán la guerra o no. Y todos los Estados, sean democracias, dictaduras o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una élite. La decisión de hacer o no la guerra contra otro Estado depende de un complejo entrecruzamiento de causas, como el temperamento de los gobernantes, la fuerza de los enemigos, los motivos para la guerra y la opinión pública. Aunque esta última debe ser calibrada en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera se necesita desplegar mayor propaganda para formar la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, como podemos ver en el comportamiento de todos los Estados belicistas modernos que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez, y además, ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que debe ser atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser más sofisticado y refinado. Pero esto se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no solo a la guerra o la paz, ya que todos los gobiernos –especialmente los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho sobre la democracia y la dictadura también se aplica a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados pueden permitir un grado considerable de libertad interna mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados, con gobiernos totalitarios, mantienen una política exterior pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
La guerra es una forma de romper en pedazos... materiales que de otro modo podrían ser utilizados para hacer las masas muy cómodas y... muy inteligentes.
Me gusta mucho más la crítica aguda de un hombre inteligente que busca la aprobación irreflexiva de las masas.
El concepto de la comercialización de la moda y el mundo del arte es menospreciado. Ya sabes, a pensar, '¿Qué cantidad de creatividad se necesita para hacer algo que masas de gente? " Y, "¿Cómo se aplica la creatividad en todos los ámbitos?
Mis canciones son el reflejo de lo que pienso y lo que siento en ese momento. Pero soy consciente del hecho de que los artistas tienen la responsabilidad ante las masas y que tienen que tener cuidado con sus palabras.
Las películas son una forma de arte que es muy disponible para las masas.
Sin la comunicación televisiva y de masas, no existiría ese conocimiento. Así que creo que en realidad tiene la posibilidad de convertir a la gente en una mayor comprensión y en personas más empáticas.
Los árabes podrían tener paz mañana si un número suficiente de palestinos no estuvieran contentos con ser utilizados como carne de cañón en ataques infructuosos contra Israel, así como los países árabes circundantes distraen a las masas árabes con la cortina de humo de Israel, mientras retrasan sus propios países con represión y corrupción.
Este medio de circulación tiene una tendencia natural a disminuir poco a poco el valor y el uso del dinero, y, finalmente, a hacerlo impotente, barrendo todas las masas de trituración de fraude, injusticia, crueldad, corrupción e imposición que se construyen sobre él.
La forma perversa de la cultura de masas es la repetición humillante... siempre nuevos libros, nuevos programas, nuevas películas, noticias, pero siempre el mismo significado.
La cultura de masas de la infancia en este momento es increíblemente técnica. Los niños pequeños saben cuál es su ruta de puntuación en Unix para navegar por la Web, y conocen su HTML y esas cosas. Es bastante chocante para mí.
Cuanto más se desarrolla, crece y se fortalece la socialdemocracia, más las masas ilustradas de los trabajadores tendrán su propio destino, controlarán su movimiento y decidirán su dirección.
La política estadounidense está infectado con un grave desequilibrio de poder entre elites y masas, un poder que es la principal amenaza para nuestra democracia.
Por lo tanto, la cuestión no es si esa democratización es posible, sino cómo satisfacer el anhelo de las masas en Oriente Medio por la democracia, es decir, cómo lograr la democratización en esa región.
La socialdemocracia... es solo la vanguardia del proletariado, una pequeña parte de las masas trabajadoras totales, sangre de su sangre y carne de su carne.
El pueblo estadounidense es como ovejas. Son cómodos, ricos, tienen trabajo. Es como los romanos, están felices con el pan y los deportes de masas. El Super Bowl es más importante para ellos que cualquier derecho.
En Estados Unidos, el deporte es considerado el opio de las masas.
Michael Phelps es un dios deportivo entre los hombres. Es difícil decir si alguien alguna vez coincida con sus logros, pero ha sido un honor verlo convertido en una leyenda. Él me hace sentir orgulloso de la institución deportiva estadounidense y orgulloso de los deportes que reciben atención de las masas sólo cada cuatro años.
Nadie en este mundo ha perdido dinero por subestimar la inteligencia de las grandes masas del pueblo llano. Tampoco nadie ha perdido nunca un cargo público por el mismo.