Los guerreros ideológicos, ya sea de izquierda o de derecha, son malas noticias para la banca. Tienden a hacer leyes, no a interpretarlas. Y eso no es lo que cualquiera de nosotros debería esperar de nuestros jueces.
'Justicia' puede ser una cualidad importante para los legisladores a considerar cuando aprueban políticas públicas. Pero es un criterio subjetivo. Y no tiene lugar entre los jueces en un tribunal, cuya función es juzgar desapasionadamente la constitucionalidad de una ley.
Tiene que ver con los hechos y la ley, y qué son los jueces. Así que creo que los abogados a veces exageran su papel en la victoria y la derrota. Los abogados tienen un rol y un papel importante, pero no son los únicos jugadores en este juego.
Una de las pruebas de fuego para el conservadurismo judicial es la idea de la restricción judicial: que los tribunales deben dar una deferencia sustancial a las decisiones del proceso político. Cuando el Congreso y el presidente promulgan una ley, los conservadores generalmente dicen que los jueces deben evitar 'legislar desde el tribunal.'
Hacer que los funcionarios federales, si los jueces, burócratas o congresistas, imponen una nueva definición del matrimonio en las personas es un acto de ingeniería social profundamente hostil a la libertad.
Mientras que 45 de los 50 estados ya tienen una enmienda constitucional estatal o una ley que preserva la definición actual del matrimonio, los jueces activistas de izquierda y funcionarios a nivel local han anulado leyes estatales que protegen el matrimonio.
Jueces humanos pueden mostrar misericordia. Pero en contra de las leyes de la naturaleza, no hay apelación.
La privatización de los aspectos de la industria carcelaria fue un paso en la dirección correcta, pero lo que no tenían — hasta hace poco — eran instrumentos adecuados para incentivar la judicatura. Eso es lo que los jueces 'hijos del efectivo' parecen estar experimentando.
Cuando Joan D'Arc fue preguntada por qué sus jueces, como cristianos, no amaban a los británicos, ella respondió que ella amaba, pero amaba a los británicos en su país. De la misma manera, nosotros no odiamos a los turcos, los amamos, pero en su país.
Por desgracia, lo que mucha gente olvida es que los jueces son abogados con toga.
En los caídos existe el peligro de la soberbia y la vanagloria, ya que prefieren su propio juicio al de los demás, usurpando lo que no les corresponde al erigirse en jueces de su propia causa cuando en realidad el juez superior es su autoridad.
Si las plantas de energía nuclear son seguras, que la industria de seguros comercialice. Hasta que estos jueces expertos en riesgo estén dispuestos a jugar con su dinero, no estoy dispuesto a jugar con la salud y la seguridad de mi familia.
Pero de una u otra manera, los jueces cumplen una función muy importante en nuestra sociedad. Tienen un trabajo arriesgado y tienen derecho a la seguridad.
Las personas se ven a sí mismas como el centro del universo y jueces de todo lo que les concierne.
Usted puede, si lo desea, pensar en él como el universo: cada caso es un sol, y todos los jueces, abogados y personal administrativo representan planetas que giran en torno al caso en órbita fija, nunca acercándose.
Creo que hay un valor en los servicios de los jueces durante largos períodos de tiempo.
La Ley contra la Violencia hacia la Mujer es muy importante. Ofrece fondos para entrenar a la policía, capacitar a los jueces y demostrar que este es un nuevo día, en el que no toleraremos este tipo de violencia y sabremos cómo enfrentarlo.
La violencia no debe ser llevada a cabo por personas privadas. Si los actos del Estado o de la administración, sin el proceso internacional adecuado y visible, actúan de modo similar a una persona privada, pretenden ser jueces de su propio interés.
Los jueces deben estar más inclinado que ingenioso, más reverente que plausible y más informado que seguros. Por encima de todas las cosas, la integridad es su porción y virtud propia.
Ahora, durante varios años, mientras investigaba este libro, me sentí bastante obsesionado por pensamientos sobre la sentencia, la pena, cómo los jueces llegan a sus decisiones.
Si las leyes las hicieran los hombres, o si las dictaran los jueces, sería legal matar, robar, adulterar, etcétera.
Muchos jueces son incorruptibles; nadie puede inducirlos a hacer justicia.