Estar en la Universidad Loyola me expuso a otras opciones y me dio confianza, además de la libertad que ofrecen las clases literarias. Me convertí en comerciante y fabricante de ropa, y la interacción con compradores extranjeros y la fabricación de marcas extranjeras en la India me dieron un gran impulso.
Como la mayoría de las personas que viven en la India, que se quejan de la corrupción, pero sé que puedo vivir con hombres corruptos. Se trata de que los honestos se preocupan en secreto.
No podemos equiparar la democracia con el cristianismo, porque la democracia más grande del planeta es la India, que es principalmente hindú. La tercera democracia más grande es la de Indonesia, que es islámica. La democracia y la libertad no dependen de las creencias cristianas.
A pesar de que el cristianismo apareció, la población total del planeta era sólo una fracción de la del siglo XX; la mayor parte de la superficie de la tierra estaba bastante fuera del mundo mediterráneo, Persia, India y China.
El diálogo es la base de la cultura india, y no queremos hacer enemigos. Adversarios políticos e ideológicos, quizás, pero no enemigos.
Seguí tratando de usar en mi trabajo lo que muchos medios de comunicación y las ideas en mi trabajo porque nuestro horizonte es tan vasto en cultura y la India es tan rica que creo que lo que somos hoy, culturalmente, tenemos una posición única y no creo que una sola vida sea suficiente para abarcarlo.
La cultura y la tradición cambian poco a poco. Así que "nuevo" significa un pequeño giro, una fusión de la técnica japonesa con ingredientes franceses. Mi técnica. Comida india, comida coreana, puse queso mozzarella italiano con sashimi. No creo que sea algo completamente nuevo. No soy un genio. Solo un pequeño giro.
Nuestra cultura en la India no es una cultura donde haya rencores entre sí.
Por lo tanto, refuerza un estereotipo, por lo tanto, pensar que toda la cultura de la India se reduce a las personas que están en contra de las decisiones de sus hijos.
No tenemos una cultura de acción realista en la India.
En la India, la terapia no es parte de la cultura, sino que no se ha convertido en una necesidad tan grande.
Los chinos tienen ciertas ventajas. El hecho de que su gobierno sea del partido. Pero creo que a largo plazo, el hecho de que la India sea una democracia que funciona y esté comprometida con el Estado de Derecho. Nuestro sistema es lento para moverse, pero estoy seguro de que una vez que se toman decisiones, serán mucho más duraderas.
Hay mucho hablar de cómo no puede haber democracia en una región que tiene problemas de analfabetismo y pobreza. Pero les traigo una idea diferente a la mesa cuando digo, "Chicos, vienen de la India. Yo soy más optimista que viene de dónde vengo."
En Inglaterra no soy Inglés, en la India no soy indio. Estoy encadenado a los 1.000 kilómetros cuadrados que es Trinidad, pero voy a eludir ese destino todavía.
Esta economía del siglo 21 tiene un gran potencial para nuestro pueblo. Pero a menos que demos a todos los estadounidenses las habilidades que necesitan para tener éxito, países como la India y China se llevarán empleos bien remunerados que deberían ser nuestros.
India puede ser el alma del mundo del críquet, pero la IPL es su centro comercial. Así como '¿Quién quiere ser millonario' cambió las reglas del juego en los concursos al inyectar una gran cantidad de dinero en la ecuación, la IPL ha cambiado la dinámica de la economía del cricket.
El dominio de la economía de la India por parte de la Compañía de las Indias Orientales se basó en su ejército privado.
Para equilibrar a China, las democracias necesitan nuevos amigos, y la India, con su economía de rápido crecimiento, su población juvenil y su política democrática, parece el candidato obvio.
Somos una economía mixta. Seguiremos siendo una economía mixta. El sector público y privado seguirán desempeñando un papel muy importante. El sector privado de nuestro país tiene un amplio margen y estoy seguro de que los empresarios de la India tienen la capacidad y la voluntad de estar a la altura.
La economía india creció a 5.5 por ciento, pero si nos fijamos en los últimos 30 años - por ejemplo, desde 1960 hasta 1985 - los avances realizados por los países de Asia oriental fue fenomenal. En una sola generación que habían sido capaces de transformar el carácter de su economía. Ellos fueron capaces de librarse de la pobreza crónica.
Sí, creo que la economía de la India siempre ha sido una economía mixta, y en comparación con los estándares occidentales, somos mucho más una economía de mercado que una economía impulsada por el sector público.
La gente entiende lo que es bueno para ellos en el largo plazo. En el largo plazo, lo que es bueno para la gente es que la economía de la India sigue creciendo a ritmo de recortes, 8% y superiores, que sí trae gran cantidad de beneficios a las personas. Trae mejores caminos, trae mejores escuelas, trae más dinero a las comunidades, que aporta más empleos.
El peso de los consumidores estadounidenses en la economía mundial, aún hoy, se ha duplicado con China y la India. Por lo tanto, es difícil reemplazar eso.
Ahora, China y la India han establecido metas. Nosotros seremos capaces de revisar lo que están haciendo. Seremos capaces de desafiarles si no cumplen con esos objetivos. Seguiremos adelante porque el presidente entiende que nuestro futuro está en una economía de energía limpia. Este año hemos duplicado las energías renovables. Hay millones de empleos en ese sector, más seguridad energética, y por eso vamos a seguir con ello.
Es probable que en 2035 pasemos ese manto a China. Será la mayor economía del mundo y superará mucho más a nosotros y a la India. Dado su crecimiento, tamaño y oportunidades, no creo que haya otro lugar en el mundo que pueda igualar eso.
En la década de 1980, nos dijeron: ¿por qué no sigues la economía Reaganomics o Thatcher? Dijimos que sí, hay cosas buenas, vamos a ver cómo podemos adaptarlas a la economía india. Cada país tiene su propia manera de avanzar.
Hoy en día, siendo los mayores países en desarrollo en el mundo, China y la India se han comprometido con el desarrollo de su economía y elevar el nivel de vida de sus pueblos.
El miedo a la dominación extranjera en la India llevó al Partido Janata, en la década de 1970, a impulsar la participación indígena en todas las empresas multinacionales del país. El resultado fue un retroceso espectacular, con empresas como IBM y Coca-Cola, y una economía estancada.
Hay más de 200 millones de mujeres analfabetas en la India. Este bajo nivel de alfabetización afecta negativamente no solo sus vidas, sino también a sus familias y al desarrollo económico del país. La falta de educación en una niña también tiene un impacto negativo en la salud y el bienestar de sus hijos.
Porque si no tienes una gran fuerza de trabajo, un sistema de educación superior fuerte, no tendrás la próxima eBay, el próximo Amgen, la próxima Miasole, y no solo en California, sino que Estados Unidos se quedará atrás en un nuevo contexto de competencia, que es, obviamente, China, India y otros países.