Casi no hay tal cosa como una guerra en la que no hace ninguna diferencia quién gana. Casi siempre un lado se encuentra más o menos para el progreso, del otro lado más o menos para la reacción.
No voy a jugar a la guerra de O del tirón. Prefiero jugar abrazar a la guerra o '. Cuando todos se abrazan en vez de remolcadores, donde todo el mundo se ríe y rollos en la alfombra, donde todos los besos, y todo el mundo sonríe, y todos los abrazos, y todo el mundo gana.
Sin acontecimientos en la historia estadounidense es más incomprendido de la Guerra de Vietnam. Fue misreported entonces, y ahora se misremembered.
El hecho básico sobre la existencia humana no es que es una tragedia, pero que es un taladro. No es tanto una guerra como una situación sin fin en la línea.
Más que un fin a la guerra, queremos acabar con el principio de todas las guerras - sí, el fin de este método brutal, inhumano y completamente práctico de resolver las diferencias entre los gobiernos.
Hemos utilizado una gran cantidad de balas. Y hablamos de estímulo. Pero la verdad es que nos estamos quedando un déficit federal que es del 9 por ciento del PIB. Es estimulante como todos salir. Es más estimulante que cualquier política que hemos seguido desde la Segunda Guerra Mundial.
Lo que es absurdo y monstruoso de la guerra es que los hombres que no tienen nada en contra de personal debe ser entrenado para asesinar a uno otro a sangre fría.
La guerra es una forma de romper en pedazos ... materiales que de otro modo podrían ser utilizados para hacer las masas muy cómodas y ... demasiado inteligente.
La política es guerra sin derramamiento de sangre, mientras que la guerra es política con derramamiento de sangre.
Hay patriotas que se opusieron a la guerra en Irak y hay patriotas que apoyaron la guerra en Irak. Somos un solo pueblo, todos nosotros juramos lealtad a las barras y estrellas, todos nosotros defendemos a los Estados Unidos de América.
Es una combinación interesante: El tener un gran miedo a estar solo, y que tiene una necesidad desesperada de la soledad y la experiencia solitaria. Ese siempre ha sido un tira y afloja para mí.
Los hombres valientes se regocijan en la adversidad, así como soldados valientes triunfo en la guerra.
El hecho más sorprendente de la guerra es que las víctimas y sus instrumentos son seres humanos, y que estos seres individuales están condenadas por las convenciones monstruosos de la política de asesinar o ser asesinados en peleas no las propias.
Hemos perseverado debido a la creencia que compartimos con el pueblo iraquí - una creencia que de las cenizas de la guerra, un nuevo comienzo podría nacer en esta cuna de la civilización. A través de este extraordinario capítulo en la historia de Estados Unidos e Irak, hemos cumplido con nuestra responsabilidad. Ahora, es el momento de pasar página.
No voy a decir que me opongo a la guerra de Vietnam. Voy a decir que me opongo a la guerra. Pero también estoy en contra de las protestas que niegan a otras personas sus derechos.
La guerra es crueldad. No tiene sentido tratar de reformarlo. El más cruel que sea, cuanto antes se habrá terminado.
Las operaciones en Irak y Afganistán y la guerra contra el terrorismo se ha reducido el ritmo de la transformación militar y han puesto de manifiesto nuestra falta de preparación para operaciones defensivas y de estabilidad. Esta Administración ha sobre extendido nuestras fuerzas armadas.
La paz exige el trabajo más heroica y la más difícil de sacrificio. Exige una mayor heroísmo que la guerra. Exige una mayor fidelidad a la verdad y una pureza mucho más perfecta de la conciencia.
Así es que en la guerra el estratega victorioso sólo busca batalla después de la victoria ha sido ganada, mientras que el que está destinado a derrotar a primeras peleas y luego busca la victoria.
Estadounidenses juegan para ganar en todo momento. No me importa un comino y el infierno para un hombre que ha perdido y se echó a reír. Es por eso que los estadounidenses nunca han perdido ni nunca perder una guerra.
Pero no creo que nuestras acciones de todos modos violan la Resolución de Poderes de Guerra, la respuesta es no.
Los diplomáticos son tan esenciales para iniciar una guerra como soldados son para terminarlo... Usted toma la diplomacia de la guerra, y lo haría caer de plano en una semana.
En la mayoría de las comunidades es ilegal gritar 'fuego' en un montaje lleno de gente. ¿No debería ser considerado mala conducta internacional seria para fabricar un susto de la guerra en general, en un esfuerzo para lograr objetivos políticos locales?
Cuando la gente habla con usted acerca de una guerra preventiva, que les digas que ir y luchar contra ella. Después de mi experiencia, he llegado a odiar la guerra.
El que es el autor de una guerra suelta todo el contagio del infierno y se abre una vena que sangra una nación a la muerte.
La guerra nunca cesará hasta que los bebés comienzan a entrar en el mundo con cerebros más grandes y las glándulas suprarrenales pequeños.
Si... muchas personas influyentes no han entendido, o simplemente se han olvidado, lo que nos enfrentamos en la Guerra Fría y cómo lo superamos, no se va a ser capaz de asegurar, por no hablar de la ampliación, los beneficios que la libertad ha hecho.
La gente nunca miente tanto como después de una cacería, durante una guerra o antes de una elección.
Si los hombres pueden desarrollar armas que son tan aterradores como para hacer que la idea de la guerra mundial incluye casi una sentencia de suicidio, se podría pensar que la inteligencia del hombre y de su comprensión... incluiría también a su capacidad de encontrar una solución pacífica.
La guerra civil? ¿Qué significa eso? ¿Hay alguna guerra extranjera? ¿No es toda guerra librada entre los hombres, entre hermanos?
El acto esencial de la guerra es la destrucción, no necesariamente de vidas humanas, sino de los productos del trabajo humano.
La guerra debe ser el único estudio de un príncipe. Se debe considerar la paz sólo como un tiempo para respirar, lo que le da placer a idear y amuebla como la capacidad de ejecutar, planes militares.
La guerra es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Es quizá una de las más antiguas de todas las relaciones internacionales, aunque se convierte en un fenómeno particular con el comienzo de las civilizaciones.