Quiero declarar inequívocamente que el mundo, así como los mercados y el pueblo estadounidense: no tengo ninguna duda de que no vamos a perder la fe ni la confianza de los Estados Unidos.
La gente de fe, las personas con convicciones no religiosas, personas de diferentes religiones, eso es lo que representa Estados Unidos, y esa diversidad trae consigo el desafío de las diferentes ideas que motivan a las personas en nuestro país. Eso es lo que hace que el trabajo en América sea especial.
Que alguien como Obama pudiera ser elegido presidente de los Estados Unidos - con su incomparable poder y prestigio - ha comenzado a restaurar el país y de la fe del mundo en América como la tierra de las oportunidades.
Los Estados Unidos han cumplido de buena fe todas las estipulaciones de los tratados con las tribus indias, y en todos los demás casos han insistido en actuar conforme a sus obligaciones.
Tan importante como ha sido y es la vida de la nación, la fuerza unificadora de Estados Unidos nunca ha sido una religión específica, sino un compromiso con la libertad, incluyendo la libertad de conciencia.
Estoy en la junta directiva de un grupo nacional llamado Faith en Estados Unidos. Está diseñado para combatir la intolerancia basada en la religión.
Lo que el F.D.I.C. hace es poner la confianza plena y el crédito del gobierno de los Estados Unidos detrás de cada cuenta de ahorro en el país, hasta un límite que ha cambiado en los últimos años y se sitúa ahora en $ 100.000.
Estoy convencido de que muchos de los héroes de los Estados Unidos son los maestros y administradores de escuelas públicas. Muchas de estas personas hacen lo que hacen por su fe.
En Estados Unidos, siempre hemos tomado como un artículo de fe que el cáncer es 'batalla', atacamos con cuchillos, nos envenenan con quimioterapia o que hacerlo volar con la radiación. Si tenemos suerte, estamos Beat 'el cáncer. Si no es así, estamos póstumamente elogiados por haber 'sucumbido tras una larga batalla.
Un sincero y firme compromiso en la promoción de la reconstrucción de nuestro sistema político, como si estuviera destinado a la libertad y la felicidad permanentes de los Estados Unidos.
La búsqueda de la felicidad, que los ciudadanos estadounidenses están obligados a realizar, tiende a hacerlos participar en el intento de perpetuar los estados de ánimo, gustos y aptitudes de los jóvenes.
Estados Unidos ha creído que en la diferenciación, no en la uniformidad, se encuentra el camino del progreso. Actuó en esta creencia, sino que tiene la felicidad humana avanzada y ha prosperado.
¿Cómo puedes decirle a alguien que está persiguiendo la felicidad que de alguna manera no son americanos, cuando esa fue la primera promesa de que Estados Unidos hizo?
No habrá fin a los problemas de los estados o de la humanidad hasta que se conviertan en filósofos-reyes de este mundo, o hasta que los que ahora llamamos reyes y gobernantes se conviertan verdaderamente en filósofos, y el poder político y la filosofía terminen en las mismas manos.
Es casi como si muchas personas de raza negra en los Estados Unidos, muchos jóvenes negros, nacieran con esta nube sobre sus cabezas. Es su nube penitenciaria, esta filosofía que todos tenemos, que hace que sea más difícil para nosotros.
Estoy a favor de los demócratas y los republicanos. Y yo te digo que la comunidad empresarial de esta compañía tiene miedo a la muerte de la filosofía política rara del Presidente de los Estados Unidos. Y hasta que se ha ido, todo el mundo va a estar sentado en el pulgar.
Yo, por ejemplo, lucho un poco con una educación de 250.000 dólares para obtener un grado en filosofía. Son gente maravillosa, pero no podemos utilizar filósofos en la industria en los Estados Unidos. Necesitamos uno o dos años de formación técnica adicional en una escuela secundaria.
En Estados Unidos, hay una falla en apreciar el papel de liderazgo de Europa en el mundo.
Así, aunque nunca voy a minimizar los costos involucrados en la acción militar, estoy convencido de que la falta de acción en Libia habría tenido un precio mucho mayor para Estados Unidos.
Mi padre no fue un fracaso. Después de todo, él era el padre de un presidente de los Estados Unidos.
La más trágica paradoja de nuestro tiempo se encuentra en el fracaso de los estados-nación para reconocer los imperativos del internacionalismo.
A falta de acción, es un legado terrible e impresionante para cualquier líder. Pero mucho peor cuando es el presidente de los Estados Unidos. Y ese es el punto que Ryan llevó a casa cuando se atrevió a criticar a Obama por no hacer lo mismo con Romney.
Lo que es más reconfortante para los terroristas de todo el mundo: la imposibilidad de aprobar la legislación 11/9 porque nos faltaba 'la mayoría de la mayoría', o dejar de lado la política partidista para dictar una nueva ley dura con la seguridad de los Estados Unidos en mente.
Lo que Estados Unidos hace mejor es desarrollar la capacidad de aceptar el fracaso.
El divorcio es tan común y aceptado en los Estados Unidos que parecería ridículo golpearme a mí mismo. Pero fui criado para creer que el divorcio no era una opción; para mí, el divorcio equivalía a fracaso. No podía cambiar esa idea hasta que encontré la relación adecuada.
Cada presidente de Estados Unidos debe mantenerse en el más alto nivel. Ningún presidente, de cualquier color, debe tener un pase libre para cometer errores, mentir o no cumplir una promesa.
La ayuda externa no es un fracaso ni una panacea. Es, en cambio, una herramienta importante de la política estadounidense que puede servir a los intereses de Estados Unidos y del mundo si se administra con prudencia.
En realidad, en los últimos meses hemos sido testigos de una demostración dramática de una falla de inteligencia sin precedentes, quizás la mayor falla de inteligencia en la historia de los Estados Unidos.
La razón fue el fracaso de Japón y China para entenderse y la incapacidad de los Estados Unidos y las potencias europeas de simpatizar, sin prejuicios, con los pueblos de Asia.
Las enfermedades más peligrosas de Estados Unidos han desarrollado inmunidad a los medicamentos. Nosotros no sufrimos de una falta de organización política o poder, sino de un fracaso del amor.