Si los Estados Unidos de América o el Reino Unido tuvieran elecciones, no pedirían observadores de África o de Asia. Pero cuando nosotros tenemos elecciones, quieren observadores.
Creemos que la democracia puede cambiar muchas cosas, pero estamos siendo engañados, porque la democracia no es solo la elección. Se nos ha enseñado que la democracia es tener elecciones. Y no lo es. Las elecciones son la parte más terrible de la democracia. Es lo más trivial, decepcionante y mundano, lo sucio.
La visión que tenemos en Irak es esta: que la democracia está asociada a las elecciones. Creo que las elecciones son posibles.
Pienso en mis padres todo el tiempo, especialmente los domingos, cuando voy a misa. Mi madre siempre decía: 'No oramos para ganar las elecciones. Oramos por la salud de las personas, oramos para que se haga la voluntad de Dios, te pedimos que hagamos todo lo posible. Pero no oramos para ganar las elecciones.'
Si los Estados Unidos o Gran Bretaña tienen elecciones, no piden observadores de África o de Asia. Pero cuando nosotros tenemos elecciones, quieren observadores.
Si los estados y territorios no se inscriben en la reforma fundamental, entonces mi mensaje es igualmente simple: vamos a llevar este plan de reforma a la gente en las próximas elecciones, junto con un referéndum o en las mismas elecciones, para dar al Gobierno de Australia todo el poder que necesita para reformar el sistema de salud.
Se ha demostrado que nosotros hemos ganado las elecciones cuando no teníamos a nadie a nuestra derecha.
Tan pronto como en el año 2000 ganamos las elecciones diciendo que no deberíamos ser los policías del mundo, y que no deberíamos ser constructores de países. Y ahora es tiempo que nos han vuelto estos valores en este país.
¿Cómo llegamos a ganar las elecciones en el año 2000? Hablamos de una política exterior humilde: sin construir países, sin ser la policía del mundo. Eso es conservador, es republicano, es pro-estadounidense -se desprende de los padres fundadores. Y, además, se deduce de la Constitución.
La gente va al cine el sábado para escapar de la guerra en Irak, los impuestos, las noticias sobre las elecciones y los pedófilos en línea, y solo quiere ir y pasar un buen rato. Me gusta hacer películas que sean divertidas.
Los gobiernos dividen la sociedad en dos castas: los que dan obligatoriamente su dinero al Estado y los que ganan dinero del Estado. Para mantener el sistema en funcionamiento, los que dan dinero debe ser numéricamente mucho mayores que los que reciben. Fue así en los primeros días de las naciones-estado y así sigue siendo hoy en día. La existencia de elecciones no cambia la esencia de esta operación.
Creo que estoy muy interesado en la gente, en la forma en que nuestras mentes funcionan y cómo navegar a través de la experiencia que es la vida. Muy interesado en las luchas de la gente, sus elecciones, sus pesares y alegrías. Estoy muy interesado en el animal humano.
Estoy muy preocupado por lo que está pasando en las noticias, pero yo no me llamaría un animal político, per se. Presto más atención durante los años de elecciones, o si veo algún tema o asunto que me preocupa. Pero yo nunca me llamaría un animal político o adicto a la política.
Es inútil mantener a una persona con cualquier cosa que diga mientras él está enamorado, borracho o en sus elecciones.
Tenemos que enseñar a la próxima generación de niños desde el primer día que ellos son responsables de sus vidas. El regalo más grande de la humanidad, y también su mayor maldición, es que tenemos libre albedrío. Podemos hacer nuestras elecciones basadas en amor o en miedo.
El capitalismo no trata de elecciones libres y competitivas entre personas razonablemente iguales en su compra y venta de poder económico, sino de la concentración de capital, la concentración de poder económico en pocas manos que usan ese poder para destrozar a quien se interponga en su camino.
Gran parte de lo que los candidatos del Tea Party dijeron sobre el mundo y la economía mundial durante las elecciones de 2010 habría ganado sus adeptos una F merecida en cualquier economía de primer año (o ciencias de la tierra) de clase.
El día de las elecciones fuera de las grandes ciudades es diferente. Por un lado, hay tan poca gente en mi ciudad que cada voto individual realmente importa, y varias razas locales se han decidido por tantos votos como se puede contar con una mano.
Las elecciones democráticas por sí solas no remediar la crisis de confianza en el gobierno. Por otra parte, no hay ninguna justificación viable para un sistema democrático en el que la participación ciudadana se limita a votar.
Es importante que el pueblo iraquí tenga confianza en los resultados de las elecciones y que el proceso de votación, incluido el conteo de votos, sea libre y justo.
Creo que debemos mantener el orgullo de saber que las acciones que tomamos, en base a nuestras propias decisiones y elecciones como individuos, vinculan directamente a la magnífica tarea de transformar la historia humana.
Las elecciones, por su parte, suelen ser concursos de popularidad y no medidas de competencia o eficacia relativa de los candidatos. Imagínese si la verdad científica se determinaron según el cual el científico era más popular. Para tener éxito, los científicos tendrían que ser carismáticos y atractivos - y el conocimiento humano sufriría terriblemente.
El actual levantamiento árabe no proviene de Israel. La vieja guardia está tratando de mantener bajos a los jóvenes. La vieja guardia está mejor organizada. Ellos pueden ganar elecciones, pero a menos que tengan una solución a la pobreza, la corrupción y la opresión, no durarán. Yo estoy con la gente joven.
La democracia no es algo que sucede solo en época de elecciones, ni algo que ocurre solo con un evento. Es un proceso de construcción permanente. Pero también debe ser una parte de nuestra cultura, una parte de nuestras vidas.
La conciencia egóica es la que todos trabajamos normalmente, hasta que se nos dice que hay algo más. Cada cultura enseña la conciencia egóica de diferentes maneras. En ese nivel, todo gira en torno a mí, mis preferencias, mis elecciones, mis necesidades, mis deseos y yo y mi grupo en el centro de referencia.
Al parecer, una democracia es un lugar donde se celebran muchas elecciones con un gran costo, sin problemas y con candidatos intercambiables.
Lo que impregna el mal de la democracia es la tiranía de la mayoría, o más bien de ese partido, no siempre la mayoría, que logra, por la fuerza o el fraude, ganar las elecciones.
El "déficit democrático" en nuestra política y las elecciones refleja una profunda sensación de impotencia en las personas que se abstienen, no votan o votan con indiferencia por los "menos peores" cada cuatro años, y luego se preguntan por qué después de cada ciclo de la 'menos mala' empeora.
Antes de Katrina, no viste crítica a la administración Bush en los medios. Aquí están, robar las elecciones, la promulgación de las guerras ilegales, enormes crímenes contra la humanidad y la democracia, y que ni siquiera ver la crítica. No fue hasta que Katrina que las personas comenzaron a caer sobre ellos.
Mantener la democracia o ir a la dictadura: eso es lo que está en juego en estas elecciones.