El debate que no tendremos es si el techo de la deuda debe ser elevado. No vamos a tener una situación en la que la gente mantenga la economía estadounidense como rehén para lograr un objetivo político, al menos hasta 2013. Por eso, pensamos que es muy importante como una cuestión de interés económico.
Unas finanzas públicas sanas son la base fundamental sobre la que construir una economía más equilibrada tras el auge y caída de los laboristas. Pero se trata de un crecimiento económico que genere empleos y prosperidad para el futuro y nos permita reducir la deuda heredada.
Los republicanos ganaron el voto femenino en 2010. Fue la primera vez desde que Ronald Reagan que los republicanos habían ganado el voto de las mujeres. Y cuando nos fijamos en los temas que realmente impulsaron las mujeres al Partido Republicano, ha sido los temas relacionados con la economía, al empleo, a la deuda.
Si Washington sigue cometiendo errores en temas como el cuidado de la deuda, la retirada de las tropas y la reconstrucción de nuestra economía, mi esposa y yo podemos sentarnos y decir: "Estas son las cosas importantes y tal vez tenemos que volver a empezar".
El gasto del gobierno está siendo restringido, la economía está avanzando, y las políticas fiscales pro-crecimiento establecidas han permitido a las empresas crecer, lo que ha generado ingresos fiscales adicionales para ayudar a pagar la deuda.
Los vecinos europeos de Grecia pudieron pasar y reforzar la débil base sobre la que se sustentaba el presupuesto de gasto libre de Grecia. Sería difícil para cualquier país u organización intergubernamental rescatar una economía del tamaño de los EE.UU. si los inversionistas nunca pierden la fe en nuestros bonos debido a nuestra enorme deuda.
Tenemos que centrarnos en lograr que la gente trabaje, en el empleo, la economía, la deuda y el gasto. Eso es lo que mejorará la calidad de vida de las familias estadounidenses y de los contribuyentes que trabajan duro.
Si se aumentan los impuestos a los millonarios y multimillonarios, no harán nada para resolver la deuda y el déficit. Y lo que podría hacer es que finalmente podría poner esta economía sobre otro acantilado. Estos millonarios y multimillonarios son las personas que tratan de crear puestos de trabajo y ayudar a crecer la economía.
El sur de Europa no ha hecho lo suficiente para mejorar su competitividad, mientras que el norte de Europa no ha hecho lo suficiente para impulsar la demanda. La carga de la deuda sigue siendo aplastante, y la economía europea continúa sin poder crecer.
Tengo serias dudas acerca de si es prudente dar a cualquier país extranjero influencia sustancial sobre la economía de EE.UU. En lugar de gastar 80 mil millones de dólares en programas importantes aquí en casa, estamos enviando ese dinero al extranjero solo para pagar los intereses de nuestra deuda.
La economía ha sido terrible durante años, y la razón no se debe a un techo de deuda. La razón por la que es mala es porque tenemos gente que cree que al hacer un gobierno más grande, manteniendo a la gente en los cheques de desempleo y la asistencia social, saldremos de este lío.
Mis padres creían en la educación y la seguridad económica, y les doy las gracias por ello. Porque creo que eso forma parte de lo que hace que mi vida sea estable. Se me inculcó: tienes que ser capaz de pagar tus cuentas. No te pongas en deuda. Y nunca lo he hecho.
Educación: una deuda de la actual a las generaciones futuras.
Podemos pagar la deuda ecológica cambiando los modelos económicos, abandonando el consumo de lujo, dejando de lado el egoísmo y el individualismo, y pensando en las personas y en el planeta Tierra.
Creo que mi generación, es difícil tener esperanza cuando tienes un derivados de deuda de $ 700 billones de dólares para pagar y una burbuja a punto de estallar y $ 500 billones de dólares del PIB.
Pero la deuda soberana es una cuestión más amplia, no solo en Europa sino en todo el mundo. Aunque cada país es un caso único, creo que no es un problema que los países actúen por su cuenta. Necesitamos una estrategia más coordinada, no solo en Europa sino en todo el mundo.
Para las familias de todo el Reino Unido que son pobres en ingresos, pero más aún, cuyas vidas están arruinadas por la falta de empleo, el fracaso escolar, la desintegración familiar, la deuda y los problemas de salud, así como otros problemas, darles una libra extra — a través del aumento de beneficios — no resolverá la razón por la que están en crisis en primer lugar.
Siempre he pensado que mientras los directores y cazatalentos no me vean solo como Harry Potter, estaré bien. La gente ha demostrado mucha fe en mí, y les debo una gran deuda. Ellos me dejan demostrar que hablo en serio.
La muerte del Papa Juan Pablo II llevó a muchos de diferentes religiones y de ninguna fe a reconocer su deuda con la Iglesia Católica Romana para la celebración hasta los absolutos que el resto de nosotros podemos medirnos.
Puedo decir que no sabía lo que era la alegría hasta que renuncié a la búsqueda de la felicidad, ni le importaba vivir hasta que decidí morir. Por estos dos descubrimientos, estoy en deuda con Jesús.
Nuestro pantano en salud es como los problemas del calentamiento global y la deuda nacional: un tipo de fracaso político mucho más fácil de lograr que de solucionar. Los estadounidenses dicen que quieren líderes que aborden estos problemas.
Estados Unidos paga sus cuentas. Siempre lo ha hecho. Siempre lo haré. Que Washington esté debatiendo la posibilidad de honrar sus deudas y obligaciones no debería ser una sorpresa. Pero jugar al fútbol político con un voto necesario para elevar el techo de deuda de la nación se ha vuelto tan predecible como una diatriba en Twitter de Charlie Sheen.
Esta vez, en lugar de mover océanos y planetas de curación, vamos a poner nuestras cuentas en orden y pagar la deuda, para así controlar nuestro propio futuro.
El presidente Obama ha ofrecido un plan de 4 billones de dólares en reducción de la deuda más de una década, con los dólares de dos años y medio de reducciones de gasto por cada dólar de aumento de los ingresos, y controles estrictos sobre el gasto futuro. Es el tipo de enfoque equilibrado propuesto por la comisión bipartidista Simpson-Bowles.
Podemos pagar nuestras deudas con el pasado, poniendo el futuro en deuda con nosotros mismos.
Se lo debemos a nuestros veteranos de la Segunda Guerra Mundial y a todos nuestros veteranos una deuda que nunca podremos pagar totalmente.
Cuando pienso en el futuro, pienso en mi hijo de 15 años Connor y mi hija de 12 años Meghan. Me preocupa su futuro, porque sus hijos son tan importantes para ustedes como los míos son para mí. Y no estoy dispuesto a dejar a nuestros hijos con tanta deuda.
Tras el rescate de 700 millones de dólares, el estímulo de un billón de dólares y el enorme proyecto de presupuesto, con más de 9.000 reservas, muchos de ustedes imploraron a Washington que dejara de gastar dinero que no tenemos. Pero, en lugar de recortar, hemos visto una explosión sin precedentes en el gasto público y la deuda, como nunca antes en la historia de nuestro país.
Hombres y mujeres que luchan por Estados Unidos sacrifican mucho para asegurarse de que nuestra gran nación sea libre. Tenemos una deuda de gratitud con los soldados que han pagado el precio más alto por esta causa, así como con aquellos que tienen la suerte de volver del campo de batalla ilesos.
Estamos muy en deuda con Maquiavelo y otros, que escriben sobre lo que los hombres hacen, y no sobre lo que deben hacer.