Uno de los principales objetivos de la reforma del seguro de salud es reducir el costo.
Una cosa que los gobernadores sienten, tanto demócratas como republicanos, es que tenemos un sistema de salud en el que, si estás en Medicaid, tienes acceso ilimitado a la asistencia sanitaria, a niveles ilimitados y sin costo alguno. No es de extrañar que esté huyendo.
Al inicio de su gestión, Obama se centró en el Medicare, que quería mejorar mediante la reducción del costo total de la atención sanitaria en este país. Arriesgó todo — algunos podrían decir que lo perdió todo — al estar tan solo en esa lucha.
El sistema de salud de Estados Unidos ofrece algunos de los mejores médicos y un mayor acceso a los medicamentos esenciales que cualquier otro país en el mundo. Sin embargo, nuestro sistema ha sido inestable durante muchos años debido al aumento del costo de la atención sanitaria.
Cada país del mundo está luchando contra el aumento del costo de la atención médica. Ninguna comunidad en ningún lugar ha reducido demostrablemente sus costos de atención sanitaria (no solo desacelerado su ritmo de aumento), mejorando los servicios médicos. Solo han reducido los costos mediante la reducción o el racionamiento.
Ningún empleador va a contratar con firmeza hasta que sepan cuál será el costo de la atención de la salud.
Si el objetivo de la reforma de salud es proporcionar una atención integral y universal de manera costo-efectiva, la única actitud honesta es un enfoque de un solo pagador.
La salud del planeta está en juego, ya que la crueldad y el derroche que acompañan la masacre de miles de millones de animales cada año afectan a todos nosotros. Podemos consumir alimentos saludables a base de plantas producidos a un costo mucho menor. ¿Qué dice eso, en realidad, de nosotros y de lo que estamos haciendo... a los animales y a nosotros mismos?
Sé que el costo de la explosión de gastos en salud está en la raíz de nuestros problemas fiscales a largo plazo.
El costo es el fantasma que frecuenta la reforma de salud. Durante muchas décadas, la gran falla en el sistema de salud estadounidense era sus vacíos inconcebibles en la cobertura.
Por desgracia, aún no existe en la India un mecanismo estructurado para hacer filantropía. Yo ya apoyo varias causas, como la educación, el saneamiento y la salud, pero la venta de medicamentos de alto costo a precios asequibles es en sí misma una forma de filantropía.
Las empresas que contaminan deben ser gravadas para que el costo de un producto refleje el impacto que tiene en la sociedad.
Visto desde la distancia, o por el ojo de la CEO Omnisciente del Universo, la crisis de 2008 siguió el patrón habitual. El auge prolongado impulsado por el crédito barato, que se remonta hasta 1982 (aunque con interrupciones en la década de 1980 y 1990, y en 2001), llegó a su fin debido a un aumento en el costo de pedir dinero prestado.
Programadores LISP conocen el valor de todo y el costo de la nada.
No importa mucho que tu empresa esté en el ecosistema de la industria, ni la forma en que esté integrada, ya sea vertical u horizontalmente; lo que importa es que aportes valor al cliente en relación con el producto final o la solución, y en el costo de producir ese valor.
El hecho es que la mayoría de nosotros estamos anestesiados por el costo real y el verdadero valor de los seguros de cuidado a largo plazo.
Sin duda, llega un momento en que se considera el costo y el pago del precio no son las cosas en que pensar más. Lo que importa es el valor: el valor final de lo que uno hace.
Si un científico lee un periódico en línea y hace clic para comprar material, no hay valor allí. Puede ser un modelo de negocio, ya que podría ser suficiente para cubrir el costo del acceso abierto. Solo quiero crear la infraestructura que facilite el movimiento y el intercambio.
El costo de una cosa es la cantidad de lo que llamaré la vida que se necesita para intercambiarla, ya sea inmediatamente o a largo plazo.
Otra cosa es que el costo de criar a los hijos mayores no tiene que ser tan alto, solo porque sentimos que necesitan todas estas cosas, como gadgets, algunas escuelas y actividades. Están bien, pero no son realmente necesarias.
Estados Unidos en particular, impone una carga terrible en el mundo. Tenemos este maravilloso nivel de vida aunque a un costo enorme.
Es interesante ya que, básicamente, un conjunto CG tiene el mismo costo que un conjunto real. Así como si usted va a construir una casa en CG en los suburbios, le cuesta $200,000. Y si se va a construir en una computadora, le costará $200,000. Es lo mismo... la relación es exactamente la misma.
Los abucheos y el drama de ayudar a que los Juegos Olímpicos sean interesantes, pero ¿a qué costo? ¿Cuándo la gente finalmente se cansará de ello y empezará a ver los X-Games o las competencias de neumáticos rodando en su lugar?
La información más interesante que puedo tener sobre un competidor es su costo.
La mayoría de los estudiantes tienen pensamientos acerca de emigrar a Israel. Un número importante seguiría la aliyá. Estamos orgullosos de nuestros programas en Israel, que tienen un costo considerable para la universidad.