No tengo más dinero. No voy a tener más dinero que cualquiera de los candidatos, incluso los candidatos republicanos. Eso ya lo sabemos. Pero estamos construyendo este equipo de campaña al igual que yo construir un negocio. Y es que, estamos construyendo hasta ahora sin deuda.
Siempre me gusta tomarme mi tiempo y examinar los dos candidatos, ver no sólo los dos candidatos, pero las políticas que se llevan en el pueblo van a traer, que podrían nombrar a la Corte Suprema, y ver toda la gama de cuestiones antes de tomar una decisión.
Esa es una de las cosas buenas. Es decir, parte de la belleza de mí es que soy muy rico. Así que si tengo $ 600 millones, que puede poner $ 600 millones a mí mismo. Eso es una gran ventaja. Debo decirles, eso es una gran ventaja sobre los otros candidatos.
Hago listas de canciones que son buenos candidatos, buenos objetivos, por así decirlo. Entonces trato de aportar ideas para la parodia. Y el 99% de esas ideas son horribles.
Gran parte de lo que los candidatos del Tea Party dijeron sobre el mundo y la economía mundial durante las elecciones de 2010 habrían ganado sus adeptos una F merecido en cualquier economía de primer año (o ciencias de la tierra) de clase.
Quiero encontrar a los candidatos que entiendan los principios de excepcionalidad estadounidense y tienen el carácter, el coraje y la confianza para dirigir realmente la más grande nación del mundo.
Las elecciones, por su parte, suelen ser concursos de popularidad y no medidas de competencia o eficacia relativa de los candidatos. Imagínese si la verdad científica se determinaron según el cual el científico era más popular. Para tener éxito, los científicos tendrían que ser carismático y atractivo - y el conocimiento humano sufriría terriblemente.
A pesar de la dura polémica sobre China durante los debates presidenciales, Romney y Obama evadió cualquier mención de China sospechoso historial de derechos humanos, corrupción y estado de derecho. Al no abordar estos temas controversiales, los candidatos son la protección de una asociación estratégica con China a expensas de los valores y las creencias humanas esenciales.
La realidad es que pidiendo al público para financiar campañas políticas no logra nada. Los candidatos siguen buscando el apoyo de grupos de interés a través de otros canales, abundan los problemas financieros y en especie, y la corrupción.
A menudo nos sentimos una punzada de culpa por nuestra propia fascinación por los candidatos presidenciales esposas - como si estuviéramos leyendo en secreto la 'estrella' de nuestra campaña de información en lugar de las revistas políticas.
Al parecer, una democracia es un lugar donde se celebran numerosas elecciones con un gran costo y sin problemas y con candidatos intercambiables.
La democracia, si eso significaba lo que nuestros antepasados, que sería genial, pero por desgracia ha sido corrompidos por estos fondos y la financiación de las campañas. Hay una mejor manera de hacerlo. Puede haber una pequeña cantidad de dinero dado por cada contribuyente que se dedica a los candidatos.
Para nosotros, los activistas políticos y los candidatos, la mañana después de una elección es una mezcla de emociones - lo personal y lo inmediato, la culminación de sus propios esfuerzos recientes campañas, y la suerte de su partido y el éxito o el fracaso de lo que representan y creer pulg
Cada parte roba tantos artículos de la fe de los otros, y los candidatos pasan tanto tiempo en hacer discursos de los demás, que para el día de las elecciones el tiempo es pasado, no hay mucho que hacer ahorrar a su vez a los bribones que se sientan fuera y dejar que una nueva banda en .
Es importante preguntar a los candidatos sobre sus creencias, en parte porque los políticos frecuentemente explotan la fe religiosa - a menudo con la idea de que los votantes estarán más dispuestos a aceptar sin pensar ciertas posiciones políticas siempre que se derivan de la creencia religiosa.
Deberíamos tener más gente que cree en el gobierno constitucionalmente limitado. Tenemos que tener más gente viene al Congreso con esa forma de pensar. Creo que podemos hacer de este un lugar mejor, si, cuando las elecciones pasan, apoyamos a los candidatos que comparten esta filosofía.
¡Contra el gobierno corporativo, los votantes se encuentran pidió que elegir entre Imitador candidatos de dos partidos que compiten para ver quién toma las órdenes de marcha de sus tesoreros de campaña y sus futuros empleadores. El dinero de los intereses creados anula elección electoral genuina y confianza.
Durante los años de Obama, los republicanos han hecho una cantidad sin precedentes de obstruccionismo en el gabinete-y-abajo nombradas. Yo también diría que su guerra contra los candidatos judiciales ha sido mucho más allá de lo que había antes. Realmente, si el presidente nombró a Dios para servir en la Corte de Apelaciones de DC, Mitch McConnell amenazaría a un filibustero.
Los candidatos deben tener mucho cuidado en mostrar un sentido del humor. Si él o ella cuenta una broma con un punto, es casi seguro que algún grupo minoritario ofendido.
Un debate tiene un propósito, un solo propósito, y que consiste en facilitar el intercambio de ideas directamente entre dos candidatos, y eso es todo.
Mi presencia en los medios sociales y en Internet es mucho más grande que muchos de los otros candidatos, incluyendo a Mitt Romney. Por lo tanto, cuando usted toma los medios de comunicación social y se toma el movimiento ciudadano Tea Party, que tiene una combinación ahí que, francamente, hace 10 años, yo no he tenido la oportunidad.
Se están redactando los hombres Columbia Law School, y de repente las mujeres que no habían hecho bien en la universidad fueron considerados candidatos aceptables para los puestos vacantes.
La ley exige una toalla de papel ad ser escrupulosamente honesto, pero permite a los candidatos políticos que se encuentran sin reproche. ¿Qué hay de malo en esta imagen?
La investigación ha demostrado que el estilo de liderazgo percibido es, con mucho, la cosa más importante para la mayoría de los votantes en la evaluación de cargos públicos y candidatos.
Parecen más propensos a ignorar las plataformas de política económica y exterior específicos de los candidatos a favor de las preocupaciones sobre el matrimonio gay o el aborto que una parte importante de los votantes evangélicos.
Todavía tengo cinco años para el final de mi mandato. Hay muchos candidatos. No habrá ningún problema si se supone que debe ser un europeo o alguien de los países emergentes, los llamados BRICS. Esto se decidirá, pero por favor no pienses Polonia tiene nada que decir al respecto.
Claro que es divertido para charlar con las personas con antecedentes de interés que parecen tener una pasión por su empresa. Sin embargo, una entrevista de trabajo no es una charla amistosa. Es necesario determinar si los candidatos, ¿pueden realmente hacer el trabajo. Así que les pedimos que probarlo.
Bueno, en primer lugar, creo que muchos de los votantes que votan por los candidatos del Tea Party tienen muy buenos impulsos. Es decir, creen que durante años y años y años, las personas con la riqueza y el poder, o el poder del gobierno han hecho bien y la gente común no tiene. Eso es cierto.
La idea de que puedas candidatos mercancías para un alto cargo como cereales para el desayuno - que se puede recoger votos, como tapas de cajas - es, creo, la indignidad final para el proceso democrático.
Supongo que me llamarías una organización independiente, ya que nunca he identificado con un partido u otro en la política. Siempre me decido mi voto, tomando como una mirada cuidadosa como pueda a los candidatos reales y temas propios, no importa lo que la etiqueta del partido.
En política hay algunos candidatos que usan el cambio para promover sus carreras, y luego están los que, como John McCain, que usan sus carreras para promover el cambio.
Cuando empecé a 'CNN', tomé la decisión de mantenerse al margen de los candidatos que apoyan, y dejar que los hacedores hacen sus propias decisiones acerca de la política, que no iba a venir de mí.
La gente está harta de la política donde los candidatos sólo desgarran mutuamente separados y luego los votantes pierden en el final, porque nadie sabe realmente lo que alguien representa.
Aunque nadie ha identificado ningún gen de la religión, sin duda hay algunos genes candidatos que pueden influir en la personalidad humana y confieren una tendencia a los sentimientos religiosos. Algunos de los genes que podrían verse implicados son los que controlan los niveles de diferentes sustancias químicas llamadas neurotransmisores en el cerebro.
La recesión económica en Estados Unidos no fue causada por la mala suerte, sino que se debió a las políticas republicanas malos. Pero los candidatos republicanos están doblando hacia abajo en las mismas políticas erróneas que condujeron a la pérdida de 3,6 millones de puestos de trabajo en los últimos meses de 2008 y las familias de clase media gravemente afectados en todo Estados Unidos.
Esto es lo que significa el impacto práctico de Ciudadanos Unidos. Lo Ciudadanos Unidos significa es que las empresas llaman a cientos de millones de dólares en anuncios de televisión, anuncios de radio y otras formas de publicidad para derrotar a los candidatos que defienden y encargarse de ellos.
El mundo de los debates de televisión es anticuado. Lo que se veía elegante y moderno en 1960, con Kennedy contra Nixon, parece pintoresco y demasiado ensayado entre Obama y Romney. Necesitamos un nuevo formato, incluso si tenemos los mismos moderadores y los candidatos, es necesario que haya una forma más sutil para que el público conecte con y dan forma a los debates presidenciales.
No tengo la menor idea de cómo cambiar las personas, pero aún así mantener una larga lista de posibles candidatos por si acaso yo nunca averiguarlo.