Toda la revisión en el mundo no va a salvar un mal primer proyecto: la arquitectura de la que viene, o no se enciende, en la primera concepción, y la revisión sólo afecta a los detalles y adornos, ¡ay!
Paciente con cáncer: Es como dicen, el hombre planea y dios se ríe. Walter White: Eso es... pura mierda. Paciente con cáncer: ¿Perdón...? Walter White: Nunca cedas el control. Vive la vida en tus propios términos. Paciente con cáncer: Sí... No... Entiendo lo que dices. Pero, eh... cáncer es cáncer. Walter White: ¡Al diablo con tu cáncer! He estado viviendo con cáncer durante la mayor parte del año. Desde el principio es una sentencia de muerte. Eso es lo que siguen diciéndome. Bueno, ¿adivina qué? Toda vida viene con una sentencia de muerte. Así que cada pocos meses he venido aquí por mi revisión de rutina sabiendo que en una de ésas, ¡al infierno! Tal vez incluso hoy voy a escuchar algunas malas noticias, pero hasta entonces... ¿Quién está a cargo? ¡Yo! Así es como vivo mi vida.
Si Coolidge era una acción, sería una compra. Los expertos han calificado históricamente Coolidge en el medio o al final cuartil inferior de todos los presidentes. Sin embargo, su desempeño económico y su habilidad política sugieren Coolidge pertenece en el cuarto superior de los presidentes. La disparidad entre el precio y Coolidge Coolidge valor es enorme. Así que la revisión está justificada.
Sufro de culpabilidad católica irlandesa. La culpa es una buena revisión de la realidad. Mantiene que "haz lo que te haga feliz" cosa bajo control.
La revisión judicial ha sido parte de nuestra democracia en este gobierno constitucional de más de 200 años.
Filosofía, más ampliamente visto, es la revisión crítica de la existencia desde el punto de vista del valor.
Así que para mí, el enfoque se ha vuelto a entrar en una historia no muy seguro de lo que quiero decir, tratar de encontrar algún pequeño cristal de siembra de interés, una frase o una imagen o una idea, y lo más posible despojarme de cualquier las ideas profundas sobre ella. Y por este proceso de revisión, misteriosamente comienza a acretar significados a medida que avanza.
Prolongado, indiscriminado revisión de los libros es una tarea bastante ingrata excepcionalmente, irritante y agotador. No sólo se trata de alabar a la basura, pero constantemente inventando reacciones hacia los libros sobre los que no se tiene cualquier sentimiento espontáneo.
Los libros que leí yo disfruto, mucho, de lo contrario no lo lea. La mayoría de ellos son para su revisión, para el New York Review of Books, y sustancial.
Todos mis libros son libros accidentales - proceden de reaccionar a las cosas y pensar en las cosas y participar de una manera real. Ellos no tienen que ver, 'Oh, lo hizo llegar una buena revisión en The Guardian? No me importa.
He publicado en 'The New Yorker', 'vacaciones', 'La vida', 'Mademoiselle', 'American Heritage, 'Horizon', 'The Ladies Home Journal', 'The Kenyon Review,' 'La Revisión Sewanee,' 'Poesía', 'Botteghe Oscure ', el' Atlantic Monthly ',' Harper '.
No ha sido tan reciente habla de los avances en las áreas de innovación curricular y la revisión de libros de texto que pocas personas fuera del ámbito de la docencia a comprender la gravedad de la mayoría de nuestros materiales de primaria están todavía.
La idea de que el Congreso puede cambiar el significado que se da una disposición constitucional por la Corte es subversiva de la función de la revisión judicial, y no es la menor medida debido a que el Tribunal se compromete a permitir que sólo cuando la Constitución se mueve a la izquierda.
La psique del individuo es proporcional a la totalidad de la energía creativa. Esto requiere una revisión más radical de la psicología occidental.
Empecé a trabajar en mi primer libro de la historia de Francia en 1969, sobre 'El socialismo en Provence 'en 1974, y en los ensayos en el marxismo y la izquierda francesa en 1978. Por el contrario, mi primera publicación no académica, una revisión de la 'TLS', no llegó hasta finales de 1980, y no fue hasta 1993 que publiqué mi primer artículo en el 'New York Review.
Lo que pasa con las 600 palabras, quiero decir algún día, usted puede hacer el trabajo de un día muy, muy, muy duro y no escribir una palabra, solo la revisión, o si hubiera garabatear unas cuantas palabras.
Me enteré de críticas desde el principio. Son en su mayoría escritos por hombres tristes en malas tardes. Eso es probablemente por eso que estoy tan enfadado que algunos escritores, que son tan narcisista que consideran cada línea de cada revisión, incluso un reflexivo uno, como gran traición.
Para mí, personalmente, el valor de una película no es determinada por una revisión, pero la salud de la película.
Tenemos que hacer una revisión de arriba / abajo del gobierno federal y por cada burocracia administración de la agencia que no se pide en la Constitución de los Estados Unidos, tenemos que preguntarnos realmente la pregunta ¿cuál es su propósito, ¿cuántas personas trabajan allí, cuánto cuesta a los contribuyentes y cuál es el valor a nuestra sociedad.
Es sólo así que escribo de la misma manera fácil donde quiera que esté - no hay bloques o angustia, sin contemplación, sin revisión elaborada, sin necesidad de puntos de vista el amor fichas o agradable.
Revisión de música o revisar cualquier cosa es un trabajo escrito. Es bueno si usted tiene experiencia en el campo que está escribiendo, pero la escritura es lo que está haciendo.
Cuando somos capaces de cometer un delito, también podemos iniciar un debate. Los casos van a los tribunales. Los medios de comunicación comienzan cubre los casos. Pero una vez que construir entornos inteligentes donde, si te encuentras con un determinado perfil probabilístico, que ni siquiera se les permitirá subir a un autobús, y mucho menos cometer un delito, estamos perpetuando las leyes existentes para que no se enfrentan a desafíos o de revisión.