El pueblo estadounidense quiere que dejemos de gasto. Y así vamos a darles una cierta certeza. Vamos a extender el impuesto - los recortes de impuestos existentes. Y luego vamos a darle un poco de más recortes de impuestos para las pequeñas empresas y grandes. Y entonces tal vez el pueblo estadounidense tendrá un poco de confianza.
Cuando se trata de graves recortes a programas importantes como el Medicaid, el pueblo estadounidense no están pidiendo liderazgo, pero la magia. Quieren recortes sin dolor.
Negocio y la salud del clima de hoy la atención puede no ser agradable. Recortes, recortes salariales y despidos no hacen el trabajo a nadie fácil. Pero eso no quiere decir que el humor tiene por qué detenerse.
Los demócratas liberales están inexorablemente oponen a los recortes de impuestos, debido a los recortes de impuestos dan a la gente más poder, y tomar distancia de la función del gobierno.
En diciembre, estuve de acuerdo en extender los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos, porque era la única manera que podría evitar un aumento de impuestos a la clase media estadounidense. Pero no podemos pagar $ 1 billón de los recortes de impuestos para todos los millonarios y multimillonarios en nuestra sociedad. No podemos permitir. Y me niego a renovarlos otra vez.
Subida de precios en el metro, copago en sanidad, recortes en educación... No sé cómo pretenden que queramos quedarnos en España.
Recortes en Sanidad y Educación. 1 - Nos morimos antes = se ahorran las pensiones. 2 - Mas analfabetos = mas control. Lo tienen tó pensao.
¿Por qué ser en la música, ¿por qué escribir canciones, si no se puede utilizar para explorar la vida o de una visión idealizada de la vida? Creo que una gran cantidad de nuestras vidas se gastan dormido, y lo que he estado tratando de hacer es aferrarse a los momentos en que un poco de chispa a través de recortes de la niebla y le da un codazo.
Es probable que para ver cualquier extensión temporal de los recortes de impuestos para los dos primeros clasificados por ciento como paso previo a una extensión a largo plazo o permanente del mundo, y que estaría de recuperación económica y por la confianza minando que estamos dispuestos a hacer una compromiso de hoy para reducir nuestros déficits futuros.
Mitt Romney ha ganado el 2012 nominación presidencial por los republicanos prometiendo que iba a poner fin a una llamada "cultura de dependencia" en el bienestar - El bienestar se define como "cosas gratis" y cupones de alimentos para la gente pobre, no recortes de impuestos para las petroleras o de los paraísos fiscales para los ejecutivos de Bain.
Ningún partido tiene el monopolio de la sabiduría. Ninguna democracia funciona sin compromiso. Pero cuando el gobernador Romney y sus aliados en el Congreso nos dicen que de alguna manera podemos reducir nuestro déficit por el gasto de miles de millones más en nuevos recortes de impuestos para los ricos - así, se hacen las cuentas. Me niego a estar de acuerdo con eso. Y mientras yo sea presidente, nunca lo hará.
Como padres, tenemos que enviar a nuestros hijos de vuelta a los campamentos de verano 'pasado de moda' al aire libre, que han estado en declive como la demanda de los deportes y los campos académicos de base ha aumentado. Tenemos que luchar contra los recortes presupuestarios a los programas de parques públicos y resistir los cierres de piscinas y parques infantiles piscinas públicas.
La vida de Barack Obama fue mucho más sencillo en 2009. En ese entonces, se había perfeccionado el acto frío de culpar a otros por la mala economía en una forma de arte. Déficits? Culpa recortes de impuestos de Bush. El gasto? La culpa de las guerras en Irak y Afganistán. Sin inversión empresarial? Culpa Wall Street.
Recortes de las tasas de interés tienen un efecto en la estimulación de una economía al hacer directa o indirectamente a alguien, en algún lugar, gastar más de lo que lo haría. Ese gasto adicional aumenta la demanda y asegura que todos llevamos adelante con el trabajo que hacer, sin que tengamos que reducir nuestros precios o las muñecas.
La gente entiende lo que es bueno para ellos en el largo plazo. En el largo plazo, lo que es bueno para la gente es que la economía de la India sigue creciendo a ritmo de recortes, 8% y superiores, que sí trae gran cantidad de beneficios a las personas. Trae mejores caminos, trae mejores escuelas, trae más dinero a las comunidades, que aporta más empleos.
Ahora, yo creo que cuando nos adentramos en 2012 y '13, cuando, presumiblemente, la economía está en un terreno más firme, que permitiría a las tasas de impuestos para las personas de ingresos más altos para volver a donde estaban antes de los recortes en la década de 1990. Creo que en ese punto tiene mucho sentido.
El Congreso también debe aprobar políticas a favor del crecimiento que fomentan la economía se expanda: como hacer permanentes los recortes tributarios y se deroga el impuesto a las sucesiones.
También debemos sacar de nuestros más altos ideales de la justicia y la protección contra los males que desestabilizaron la economía - como préstamos abusivos, las instituciones financieras sobre-apalancadas y la avaricia desenfrenada del pasado que triunfó sobre la justicia y el sentido común. Nuestra plataforma exige importantes recortes en el gasto federal.
Quiero un líder que marca un camino. Yo quiero uno que no sólo habla de recortes, pero habla de la ciudad brillante en la colina. Sólo vamos a salir de este problema si crecemos esta economía.
Hacer los recortes de impuestos permanentes seguirán creciendo la economía, crear empleos y poner más dinero en los bolsillos de las familias trabajadoras de Pennsylvania.
Escocia forma parte fundamental de nuestras Fuerzas Armadas que no debe ponerse en peligro por los recortes de prisa o prisa por la salida de los trabajos de defensa del Reino Unido son vitales para la economía escocesa y sin embargo, la independencia pone miles de puestos de trabajo en riesgo.
Juntos podemos y debemos luchar por la justicia para nuestros hijos y protegerlos de recortes draconianos impuestos y decisiones presupuestarias que amenazan su supervivencia, la educación y la preparación para el futuro. Si ellos no están preparados para el mañana, ni es América.
Pero dejarme bien claro, porque sé que usted oirá los mismos reclamos antiguos que revertir estos recortes de impuestos significa un aumento masivo de impuestos al pueblo estadounidense: si su familia gana menos de $ 250,000 al año, usted no verá sus impuestos aumentaron un solo centavo. Repito: ni un solo centavo.
Una tormenta perfecta se está gestando: la incertidumbre financiera, la recesión económica, los recortes del gobierno, el aumento del desempleo y un futuro que parece menos clara cuanto más tratamos de comprenderlo.
El proyecto de ley se dice que si el Senado no actúa, entonces HR 1 (el proyecto de ley aprobado por la Cámara que los recortes de $ 61,000,000,000) será la ley de la tierra. Además de eso, se dice que si todo lo demás falla, y el Senado provoca una parada, entonces los miembros no deben recibir su pago.
¿Dónde está el político que no ha prometido luchar hasta la muerte para los menores impuestos-y que no se ha procedido a votar a favor de los proyectos de gasto mismas que hacen que los recortes de impuestos imposible?
Si las mujeres estadounidenses podrían aumentar su participación de voto en un diez por ciento, creo que veríamos el fin de todos los recortes presupuestarios en programas que benefician a las mujeres y los niños.
Si optamos por mantener los recortes de impuestos para los millonarios y multimillonarios, si optamos por mantener una rebaja de impuestos para los propietarios de jets corporativos, si optamos por mantener exenciones fiscales para las empresas de petróleo y gas que están haciendo cientos de miles de millones de dólares, entonces eso significa que tenemos que cortar algunos niños fuera de conseguir una beca universitaria.
En esta época de recortes presupuestarios, no podemos olvidar que la ciencia básica es un bloque de construcción para la innovación científica y el crecimiento económico en la era de la información.
Gran Bretaña, en relación con los EE.UU., es una sociedad muy secular. Filantropía por sí sola no puede llenar el vacío dejado por los recortes gubernamentales. Y las fuentes de altruismo profundizar en nuestro pasado evolutivo.
Una encuesta de Harris que he visto dice que sólo el 12 por ciento del electorado impuestos nombres como uno de los temas más importantes que enfrenta la nación. Los electores ponen los recortes fiscales muertos pasado, detrás de la educación, la seguridad social, la atención de salud, Medicare y la pobreza.
Los recortes de la riqueza no son tan importantes para mí y mi generación como lo fueron para la generación de mis padres.
No debe ser una nueva moneda de diez centavos en recortes de impuestos para los millonarios y multimillonarios mientras millones de niños en Estados Unidos son pobres, hambrientos, sin educación y sin cobertura de salud.
Mientras que las familias más ricas se benefician por completo de los recortes de impuestos dirigidos a los soportes superiores, las familias de medianos ingresos se vieron afectados con la desagradable sorpresa de impuestos más altos en el día de impuestos.
Los recortes presupuestarios son una triste realidad en la mayoría de las salas de redacción, y me preocupa que reducen la fuerza colectiva de los periodistas que están haciendo lo caro, ya menudo peligrosas, el trabajo de presentación de informes sobre el terreno.