Lo hice, aunque no he leído de la página 1 a la página 187, pero he leído fragmentos de la misma. Hice un poco de la ciencia, cuando estaba en la universidad, así que era capaz de entender los gráficos y gráficos circulares y cosas por el estilo. Era extremadamente seco.
Que la ciencia siempre ha sido descuidado y la disminución en Inglaterra, no es una opinión originario conmigo, pero es compartida por muchos, y ha sido expresado por la mayor autoridad que la mía.
La inspiración de la ciencia puede tener que ver con las ideas, pero no en el art. En el arte está en los sentidos que son instintivamente responden al medio de expresión.
La humanidad ha experimentado muchos cambios revolucionarios a lo largo de la historia: las revoluciones en la agricultura, en la ciencia, la producción industrial, así como numerosas revoluciones políticas. Pero todos éstos se han limitado a los aspectos externos de nuestra vida individual y colectiva.
Lo que pasa con la ciencia ficción es que es totalmente abierta. Pero está muy abierta de manera condicional.
Los economistas quieren que su disciplina como una ciencia, y han clavado unos preceptos, pero muchos de sus debates siguen sin despejarse por la ideología.
No es una ciencia cuando se está juzgando el arte, pero sería negligente decir que no se puede mirar algo y decir: "Esto es más bien hecho que eso".
Lo que estoy trabajando ahora - estoy de vuelta a la fantasía, aunque teniendo en cuenta que soy yo, me estoy convirtiendo en una especie de fantasía de ciencia. Es una historia de vampiros - pero mis vampiros son vampiros biológicos. No se convirtieron en vampiros porque alguien les bits, sino que nacieron de esa manera.
Si usted es un adulto y decide no creer en la ciencia, bien, pero por favor, no evitar que los niños aprender sobre él y dejar que ellos saquen sus propias conclusiones.
Pero el hombre tiene aún otro poderoso recurso: la ciencia natural, con sus métodos estrictamente objetivos.
No hay que confundir la religión con Dios, o la tecnología con la ciencia. La religión está en relación con Dios como la tecnología lo hace en relación con la ciencia. Tanto la conducta de la religión y la búsqueda de la tecnología son capaces de conducir a la humanidad en el mal, pero ambos pueden solicitar un gran bien.
La ciencia experimental es fascinante, pero no quiero hacerlo. Quiero que otras personas lo hagan, y yo voy a leer sobre él.
Manipulando los datos de ningún modo es, literalmente, un pecado contra el Espíritu Santo de la ciencia. No soy religioso, pero lo pongo así porque me siento tan fuerte. Es la única cosa que no siempre lo hace. Usted tiene que tener normas.
Lo que me interesa menos el negocio de la radio es el negocio de la radio. Pero he tenido que aprender un poco sobre ella. No es ciencia de cohetes: Usted recibe calificaciones, eso es bueno.
No me importaba el estudio. Obviamente, las matemáticas y las asignaturas de ciencias físicas me interesó más que algunos de los temas más artísticas, pero creo que fui un buen estudiante.
La fantasía es totalmente abierta, todo lo que tienes que hacer es seguir las reglas que ha establecido. Pero si usted está escribiendo sobre la ciencia, usted tiene que aprender primero lo que estás escribiendo.
Realmente creo en la ciencia. Es una fe. Es un respeto similar a la religión. Pero como siempre decimos, es diferente de la religión en la que, lo más cerca que podemos decir, que existe fuera de nosotros. Tiene una calidad objetivo, el proceso de la ciencia.
No me atrevo a predecir si esta teoría es cierta. Pero si la opinión general de la humanidad es optimista entonces estamos en un período de extrema popularidad de la ciencia ficción.
La ciencia es muy bueno en contestar el 'cómo' preguntas. ¿Cómo se creó el universo evolucionó a la forma que vemos? Pero es lamentablemente inadecuada para hacer frente a los "por qué". "¿Por qué hay un universo en absoluto?" Estas son las preguntas que significa que muchas personas piensan que la religión es particularmente bueno para tratar con.
Lo más deprimente de la tecnología de baterías es que se pone mejor, pero se pone mejor poco a poco. Hay un montón de problemas en la ciencia y la química de los materiales que entran en tratar de hacer mejor las baterías existentes.
La tarea central de la ciencia es llegar, paso a paso, a una comprensión más clara de la naturaleza, pero esto no significa en absoluto, como a veces se afirma en el sentido de, una búsqueda de dominio sobre la naturaleza.
Nosotros somos tan listos como nos creemos, pero vamos a estar mucho más listos cuando aprendemos a utilizar no sólo un cerebro, sino a la piscina un gran número de cerebros. Estamos en un nivel tecnológico en el que podemos compartir información y pensar colectivamente acerca de nuestros problemas. Lo hacemos en la ciencia todo el tiempo - no hay ninguna razón por qué no podemos hacerlo en otras actividades.
Lo que me gusta de los escépticos es que en buena ciencia necesita críticos que te hacen pensar: '? Migas, he cometido un error aquí " Si usted no tiene que continua, que realmente son el arroyo. Los buenos escépticos han hecho un buen servicio, pero algunos de los locos, creo que no han hecho ningún favor a nadie.
La ciencia no se limita solamente a lo que es actualmente verificable. Pero está interesada en las cuestiones que son potencialmente comprobable (o, más bien, falsable).
No creo que la inmortalidad es necesariamente la clave para entender el mundo. Usted tiene que tener cuidado con lo que crees que está logrando. Estoy a favor de la ciencia descubrir cosas increíbles y fantásticas sobre nuestro mundo, pero creo que las motivaciones detrás de él son ligeramente torcida.
He estado pensando en la visión distorsionada de la ciencia que prevalece en nuestra cultura. Me he estado preguntando acerca de esto, porque nuestra civilización es completamente dependiente de la ciencia y la alta tecnología, pero la mayoría de nosotros están alienados de la ciencia.
La generación más vieja tenía un mayor respeto por la tierra que la ciencia. Pero vivimos en una época en que la ciencia, más que la tierra, se ha convertido en el proveedor de crecimiento y abundancia. Vivir sólo de la tierra crea la soledad en la era de la globalidad.
No puedo enfatizar lo suficiente que lo que la ciencia está todo sobre cosas que no ha demostrado ser cierto, pero demostrando su falsedad.
Había leído toneladas de ciencia ficción. Yo estaba fascinado por otros mundos, otros ambientes. Para mí, era una fantasía, pero no era una fantasía, en el sentido de escapismo puro.
La ciencia es como una historia de amor con la naturaleza, una evasiva, amante seductora. Tiene toda la turbulencia, giros y vueltas del amor romántico, pero eso es parte del juego.
Ficción, tal vez el arte en general, es una tentativa, empresa incierta, no es ciencia, es una exploración, pero nunca se encuentra mucho en el camino de las respuestas.
En los últimos 20 años, he presentado muchos programas de ciencia en la BBC1. Pero no es, creo, más importante socialmente, o de interés más humano, que esta serie en curso de 'Niño de Nuestro Tiempo.
Nada garantiza que la gente razonable estará de acuerdo en todo, por supuesto, pero la sinrazón es seguro que será dividido entre sus dogmas. Es hora de que reconozcamos que este espíritu de consulta mutua, que es el fundamento de toda verdadera ciencia, es la antítesis de la fe religiosa.
La gente, y especialmente los teólogos, deben tratar de familiarizarse con las ideas científicas. Por supuesto, la ciencia es técnica, en muchos aspectos, pero hay algunos muy buenos libros que tratan de exponer algunas de la estructura conceptual de la ciencia.
Creo firmemente, y he peleado desde hace muchos años - por lo menos hace 30 años - para obtener la arquitectura no sólo en las escuelas, pero la arquitectura hablado bajo la historia, la geografía, el arte la ciencia, la tecnología,.
'Rocket Science' es realmente donde me enamoré del cine, creo que 'Camp' fue increíble, pero era tan extraño, y yo estaba tratando de encontrar mi equilibrio en este mundo en el que no tiene una audiencia para la validación inmediata .
Soy un entusiasta de la ciencia amateur. Ni siquiera soy un entusiasta profesional. Yo no sé nada, yo nunca pasé la biología en la escuela secundaria. Pero leí la sección de ciencia del diario.
No es suficiente conocer su arte - usted tiene que tener sentimiento. La ciencia está muy bien, pero para nosotros la imaginación vale mucho más.
No tengo planes de escribir otro libro de ciencia, pero no pienso que no. Disfruto escribiendo historias, y tomando temas que son generalmente aburrido y tratando de hacerlos interesantes.
No puedo añadir. No entiendo la ciencia básica. O cualquier otra cosa. Pero puedo leer nada. Siempre he sido capaz de hacerlo, y siempre me ha gustado. Aunque yo no lo entendía, me gustaba.
Mi padre fue mi principal influencia. Él era un predicador, pero también era un profesor de historia y de ciencias políticas, y puesto que él era mi héroe, yo quería seguir sus pasos y convertirse en un maestro.
He estado siempre del lado de la ciencia que trata de ayudar al hombre. Tengo una participación activa con los fundamentos que estoy involucrado pulg Ciencia da esperanza. Si se me ofrece? Nunca digas nunca. Pero no matar o robar para tener mi vista. Mi ceguera no define mi vida.
Goethe murió en 1832. Como ustedes saben, Goethe fue muy activo en la ciencia. De hecho, él hizo un muy buen trabajo científico en la morfología de la planta y la mineralogía. Pero era bastante amargo en la forma en que muchos científicos se negaron a concederle una audiencia porque él era un poeta y, por tanto, se sentían, que no podía estar hablando en serio.
Estoy loco por la donación: su carácter, su naturaleza, su ciencia en la lucha y todo lo demás. Pero no me gusta la idea de que nunca aceptó la culpa de nada, siempre encontré a alguien más a quien culpar por cualquier error que se ha hecho nunca, incluyendo Prentiss culpar de Shiloh.
Salí de la ciencia, y luego entré en el arte, pero me acerco a cosas muy analíticamente. Elijo a perseguir el arte y la arquitectura como campos completamente separados en lugar de fusionarlos.
Un buen escenario no hace una buena historia de ciencia ficción - pero es un entorno en el que una buena historia de ciencia ficción podría ser contada.
Me gustó mucho mi carrera científica. No salí de la ciencia porque estaba desilusionado, pero sentí que había hecho mi granito de arena para que después de unos veinticinco años.
No nos propusimos ser educadores o incluso científicos, y no pretendemos que lo que hacemos es ciencia real, pero estamos demostrando una metodología mediante la cual se puede comprometer y satisfacer su curiosidad.
Ingeniería de Software puede ser la ciencia, pero eso no es lo que hago. Yo soy un hacker, no un ingeniero.
Los mejores museos y exhibiciones de museo de la ciencia o la tecnología que dan la sensación de que, bueno, esto es interesante, pero tal vez podría hacer algo aquí, también.