0.0 de 50 (basado en 0 votos)
Cuando estábamos en la paz, los demócratas querían aumentar los impuestos. Ahora hay una guerra, por lo que los demócratas quieren aumentar los impuestos. Cuando había un superávit, los demócratas querían aumentar los impuestos. Ahora que hay una leve recesión, los demócratas quieren aumentar los impuestos.
Voy a bajar los impuestos - impuestos corte - el 95 por ciento de todas las familias trabajadoras, ya que, en una economía como esta, lo último que deberíamos hacer es subir los impuestos a la clase media.
Bueno, creo que la realidad es que al estudiar - cuando el presidente Kennedy redujo las tasas marginales de impuestos, cuando Ronald Reagan redujo las tasas marginales de impuestos, cuando el presidente Bush impuso las reducciones de impuestos, que en realidad generan crecimiento económico. Ampliaron la economía. Se expanden los ingresos fiscales.
Pero dejarme bien claro, porque sé que usted oirá los mismos reclamos antiguos que revertir estos recortes de impuestos significa un aumento masivo de impuestos al pueblo estadounidense: si su familia gana menos de $ 250,000 al año, usted no verá sus impuestos aumentaron un solo centavo. Repito: ni un solo centavo.
Puedo hacer una promesa firme, bajo mi plan, ninguna familia que ganan menos de 250.000 dólares al año verá ningún tipo de aumento de impuestos. No es su impuesto sobre la renta, no su impuesto sobre la nómina, no el capital sus impuestos sobre las ganancias, y no cualquiera de sus impuestos.
El tema de los impuestos es el tema más poderoso en la política estadounidense que se remonta a la fiesta del té. La gente dice, 'Oh, Grover Norquist tiene poder. ' No. Grover Norquist y Americans for Tax enfoque de reforma en el tema de los impuestos. El tema de los impuestos es un tema de gran alcance.
En diciembre, estuve de acuerdo en extender los recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos, porque era la única manera que podría evitar un aumento de impuestos a la clase media estadounidense. Pero no podemos pagar $ 1 billón de los recortes de impuestos para todos los millonarios y multimillonarios en nuestra sociedad. No podemos permitir. Y me niego a renovarlos otra vez.
Mientras que las familias más ricas se benefician por completo de los recortes de impuestos dirigidos a los soportes superiores, las familias de medianos ingresos se vieron afectados con la desagradable sorpresa de impuestos más altos en el día de impuestos.
En todo caso, los impuestos para la clase media y baja, y tal vez incluso la clase media-alta, deberían bajarse más. Creo que la gente del extremo superior -gente como yo- debería pagar mucho más en impuestos. Nos va mejor que nunca.
El déficit significa aumento de impuestos, así de simple. El gasto deficitario debe ser visto como un impuesto sobre las generaciones futuras, y los políticos que crean déficits deben ser expuestos a los cobradores de impuestos.
Nosotros, los pasajeros aéreos de impuestos como los cigarrillos y el alcohol - que imponemos impuestos de pecado a los viajeros.
Somos adultos. Nosotros somos los que debemos enseñar a los niños lo que es bueno para comer. No creo que el gobierno nunca debería regular lo que comemos en casa, pero los estamos alimentando en la escuela con el dinero de los impuestos. Francamente, si mis impuestos se están gastando para alimentar a los niños, prefiero los alimento con mejor comida.
Ningún animal sobre la faz de la tierra podía concebir los impuestos. Usted y yo trabajamos aproximadamente seis meses al año para pagar los impuestos locales, estatales y federales. Por lo menos, esto debería convencerlo de que los animales son más inteligentes que las personas.
El pueblo estadounidense quiere que dejemos de gasto. Y así vamos a darles una cierta certeza. Vamos a extender el impuesto - los recortes de impuestos existentes. Y luego vamos a darle un poco de más recortes de impuestos para las pequeñas empresas y grandes. Y entonces tal vez el pueblo estadounidense tendrá un poco de confianza.
Déjame que te diga, el corazón de mi propuesta fiscal: no voy a subir los impuestos a los estadounidenses. No voy a subir los impuestos a los estadounidenses de ingresos medios.
Estamos enojados por el pago de los altos impuestos sobre la renta y los impuestos de propiedad en el país y cada vez menos y menos para él. Estamos molestos por nuestra incompetencia, el gobierno disfuncional que no presta atención a los deseos de la gente. Estamos enojados por el pozo negro de la corrupción y los conflictos de intereses y auto-negociación en los que es Albany.
Cuando el gobierno federal gasta cada año más de lo que recauda en impuestos, tiene tres opciones: puede aumentar los impuestos, el dinero imprimir o pedir dinero prestado. Si bien estas acciones pueden beneficiar los políticos, las tres opciones son malas para los estadounidenses promedio.
Mira, estoy muy a favor de la reducción de impuestos, pero no con dinero prestado. Y el problema que nos hemos metido en los últimos años está gastando programas con dinero prestado, las reducciones de impuestos con dinero prestado, y al final del día en el que demuestra su equipo. Y mi opinión es que no creo que podamos desempeñar la política sutil aquí.
Siempre me ha sorprendido cómo las reducciones de impuestos no funcionan hasta que entren en vigor. La experiencia del Sr. Obama, con aumentos de los impuestos diferidos será el inverso. La economía se derrumbará en 2011.
Soy un conservador que cree en los impuestos más bajos. Conducen a una economía más emprendedora. Pero yo no soy alguien que cree que puede financiar la reducción de impuestos por pedir prestado más dinero.
Es fundamentalmente injusto tener gran parte de la reducción de impuestos vaya a tan pocos. Y es un plan de 10 años de impuestos en lugar de uno, como el mío, se centró en los próximos dos años, lo que en mi opinión es el momento crítico para impulsar la economía.
Era una teoría absurda de que mediante la reducción de impuestos que aumentaría los ingresos del gobierno, debido a que el crecimiento de la economía crearía un exceso de impuestos que caer en las arcas del gobierno.
Los impuestos son el precio que pagamos por no construir una sociedad civilizada. Cuanto mayor sea el nivel de impuestos, mayor es el fracaso. Un estado totalitario planificación centralizada representa una derrota completa para el mundo civilizado, mientras que una sociedad totalmente voluntaria representa su éxito final.
El paso a las ventas por Internet de impuestos, vestida como una cuestión de 'justicia', es el típico 'lobo en ovejuno-clothing 'estratagema utilizada muy a menudo por los gobiernos no están dispuestos a recortar los gastos para que coincida con los ingresos. No importa si sus partidarios tienen una 'D' o 'R' después de su nombre. Se trata de un aumento de impuestos en ambos casos.
Creo que tengo el derecho de saber lo que Steve Forbes pagó en impuestos - No creo que debería haber una ley. Creo que debería haber una presunción. Yo no votaría por un hombre que no quiso revelar lo que paga en impuestos. Ese tipo de cosas.
Twittear