Democracia significa gobierno por discusión, pero sólo es efectiva si se puede dejar de hablar de la gente.
Nuestros Padres Fundadores creado una república constitucional por primera vez en la historia del mundo porque estaban dando forma a una forma de gobierno que no tendría el fracaso de una democracia en ella, pero no tenía la representación de la democracia en el mismo.
Democracia... es una forma encantadora de gobierno, lleno de variedad y el desorden, y dispensar una especie de igualdad, a iguales y desiguales por igual.
Si la libertad y la igualdad, como se cree por algunos, son principalmente que se encuentran en la democracia, se logran mejor cuando todas las personas comparten por igual en el gobierno al máximo.
La democracia es una forma de gobierno que substituye la elección por el incompetente muchos para la cita por el corrupto pocos.
La revisión judicial ha sido parte de nuestra democracia en este gobierno constitucional de más de 200 años.
No creo que el gobierno es bueno en escoger la tecnología, en particular la tecnología que está cambiando. En el momento de lograr que se haga y vaya a través de la democracia, es tan anticuado.
Hasta que el control de la emisión de moneda y el crédito se restaura al gobierno y reconocido como su responsabilidad más visible y sagrado, todo habla de la soberanía del Parlamento y de la democracia es ociosa e inútil.
Necesitamos la religión como una guía. Lo necesitamos porque somos imperfectos. Nuestro gobierno tiene la iglesia, porque sólo aquellos lo suficientemente humilde como para admitir que son pecadores puede aportar a la democracia de la tolerancia que requiere para sobrevivir.
La democracia, el buen gobierno y la modernidad no se pueden importar o impuestas desde fuera de un país.
Instamos a todas las naciones democráticas y de las Naciones Unidas para responder a la petición del Consejo de Gobierno Iraquí para la ayuda para el pueblo de Irak en la transición a la democracia.
Estamos en este negocio, ya se trate de la inteligencia o el gobierno, para proteger la libertad, la democracia y la libertad, no violar eso.
Yo siempre asumo que la democracia es la única buena forma de gobierno, con toda franqueza, y la democracia es siempre preferible.
Cuando usted está subvertir el poder del gobierno, eso es una cosa fundamentalmente peligroso para la democracia.
Yo tenía la fantasía de que en una democracia el gobierno fue la población. Así que vine a América y nos dieron una bofetada en la cara... Los estadounidenses no eran lo que yo pensaba. Pensé que iba a ver cabrones y vi gente agradable, muy amable conmigo.
El liderazgo del Dr. King reafirmó la promesa de nuestra democracia: que la gente común, trabajando juntos, tienen el poder de cambiar nuestro gobierno y nuestras instituciones para mejor.
Hace doscientos años, nuestros padres fundadores nos dieron una democracia. Se basa en el simple, pero noble, idea que el gobierno deriva su validez del consentimiento de los gobernados.
La Comuna de París fue, ante todo, una democracia. El gobierno es un órgano elegido por sufragio universal.
Los principios americanos de la democracia expresa los valores más profundos de la Sharia, tanto estructuralmente como en el gobierno... Sharia requiere musulmanes en cualquier lugar para cumplir con la ley de la tierra.
Bueno, una de las primeras cosas es restaurar el estado de derecho, para colocar al gobierno de nuevo bajo la jaula de la ley. Otra cosa es dejar de caer en el mito de la democracia.
La democracia no puede demostrar en el largo plazo para ser tan eficaz como otras formas de gobierno, pero tiene que salvó: se nos permite conocer y decir que no lo es.
Los chinos tienen ciertas ventajas. El hecho de que es un gobierno del partido. Pero yo creo que en el largo plazo el hecho de que la India es una democracia que funciona comprometido con el Estado de Derecho. Nuestro sistema es lento para moverse, pero estoy seguro de que una vez que se toman las decisiones que van a ser mucho más duradero.
Sé que esto no es una opinión muy extendida en el mundo anglosajón, pero creo que gran parte de la conciliación entre el gobierno más centralizado y las posibilidades de la democracia - el control democrático - se resolverán a través de un papel más fuerte del Parlamento Europeo.
El problema con las Naciones Unidas es que si bien la democracia dentro de las naciones es la mejor forma de disposición del gobierno, la democracia entre las naciones puede ser un desastre moral - especialmente si algunos países no son democracias.
En nuestro sistema de democracia, nuestro gobierno trabaja en un sistema de pesos y contrapesos. En lugar de extracción de energía a partir de los tribunales, creo que deberíamos seguir el proceso establecido en nuestra Constitución - el examen de una enmienda constitucional.
La democracia puede significar algo más que un gobierno popular absoluta teóricamente, pero seguramente no puede significar nada menos.
El destino de toda democracia, de todo gobierno basado en la soberanía del pueblo, depende de las decisiones que adopte entre estos principios opuestos, el poder absoluto, por un lado, y por otro, las restricciones de la legalidad y la autoridad de la tradición.
No obstante, seguimos obsesionados con encontrar o inventar una nación europea que, como en el Estado-nación, garantiza la homogeneidad y por lo tanto una forma adecuada de la democracia y el gobierno centralizado.
Cuando un gobierno se va a la guerra, sobre todo en una democracia, es la responsabilidad más solemne e impresionante de nuestros dirigentes - al decidir enviar a nuestros hijos a salir y matar y morir por nosotros.
La carrera de armas atómicas y el secreto que lo rodea aplastado la democracia estadounidense. Esto nos induce a realizar el gobierno de acuerdo con las mentiras. Se distorsiona la justicia. Esto socavó la moral americana.
Mientras que Kuwait no es una democracia, lo que sólo la mitad de la población de una voz en su gobierno no es una política de este Congreso debe apoyar y que me alegro de que los líderes de Kuwait están cambiando.
Puedo estar equivocado en eso, pero no creo en poner las preguntas. En nuestra democracia moderna el gobierno necesita no es un unánime, pero un apoyo general a la guerra antes de que las órdenes de las fuerzas para luchar.
Pero nuestros problemas de energía son, en muchos sentidos, el resultado de fallas de mercado clásicas que sólo pueden ser abordados a través de la acción colectiva, y el gobierno es el vehículo para la acción colectiva en una democracia.
A lo largo de la historia de América muchas de nuestras conquistas sociales y gran parte de nuestro progreso hacia la democracia fueron posibles gracias a la intervención activa del gobierno federal.
A pesar de todos los beneficios de la democracia en el mundo, en muchos países, cualquier persona que quiera publicar verdades desagradables para el gobierno de los riesgos represión y sanción penal.
Es cierto que la guerra en Irak abrió una distancia en las relaciones entre parte de Europa y el gobierno de EE.UU., pero nuestros lazos básicos son más fuertes que eso. Compartimos la democracia, el libre mercado y el compromiso con la seguridad occidental. Nos diferenciamos en la forma de garantizar esa seguridad.
La Comisión de Asistencia Electoral representa un compromiso importante y sin precedentes por parte del gobierno federal a la libertad y la democracia sostenida vibrante. Me siento muy honrado por la posibilidad de ser uno de sus miembros fundadores.
Una corta exposición a la convención me ha convencido de que Internet puede salvar a la democracia, ya que es una manera para que la gente, para los ciudadanos, para tener alguna influencia directa en el gobierno.
Los medios de comunicación es absolutamente esencial para el funcionamiento de una democracia. No es nuestro trabajo para adular al poder. Se supone que el control y equilibrio en el gobierno.
Para mí, la tecnología es un medio para un fin de alcanzar los objetivos de justicia social, la democracia más fuerte y un gobierno más eficaz, que es el objetivo de lo que hago.
Para tener una economía estable, para tener una democracia estable, y para tener un gobierno moderno no es suficiente. Tenemos que construir nuevos pilares del desarrollo. Educación, ciencia y tecnología, la innovación y el espíritu empresarial, y más igualdad.
Mucha gente dice que la India se ha visto frenado por su democracia. Pero recordemos que, a pesar de ser un país pobre, la democracia de la India significaba que su gobierno nunca dejó a millones de personas mueren de hambre.
Si nuestra forma republicana de gobierno se pierden porque las comunicaciones - la infraestructura de esa república - se encuentra bajo el yugo de los negocios internacionales como, por fin, qué nos salvamos? Debemos construir un movimiento de confrontación para recuperar nuestra democracia, un movimiento comprometido con la protesta activa y sostenida contra la presente orden.
Hay algunas cosas que el público en general no necesitan saber y no debería. Creo que la democracia florece cuando el gobierno puede tomar medidas legítimas para mantener sus secretos, y cuando la prensa puede decidir si se imprime lo que sabe.
Creo que la democracia florece cuando el gobierno puede tomar medidas legítimas para mantener sus secretos y que la prensa puede decidir si se imprime lo que sabe.