Incluso antes de que Europa estuviera unida en el plano económico o fuera concebida a nivel de los intereses económicos y comerciales, fue la cultura que unía a todos los países de Europa. Las artes, la literatura, la música son el nexo de unión de Europa.
En Europa, parece que, en nombre de la democracia, las élites están llevando a cabo una, el poder centralizado autocrático, buscando el control económico y la regimentación social.
Los mercados globales se deben equilibrar los valores globales tales como el respeto por los derechos humanos y el derecho internacional, la democracia, la seguridad y el desarrollo económico y ambiental sostenible.
Las Naciones Unidas tienen un papel fundamental que desempeñar en la promoción de la estabilidad, la seguridad, la democracia, los derechos humanos y el desarrollo económico. La ONU es tan relevante hoy como en cualquier momento de su historia, pero necesita una reforma.
Es Wall Street el maestro legítimo de nuestro destino económico? ¿O debemos elegir una forma más amplia de la soberanía?
Se ha puesto de moda para clamar contra la intervención gubernamental en la economía, y de la FHA es un ejemplo favorito de los que tratan de mostrar extralimitación del gobierno. En realidad, la FHA muestra cómo la acción del gobierno durante la Gran Recesión se anticipó a un destino económico mucho peor.
Es evidente que este es un momento económico difícil, y muchas familias están sufriendo. Así que cuando hablamos con los padres, hablamos de pequeños cambios para los niños y las cosas que no cuestan dinero extra. Al igual que la adición de agua y la eliminación de las bebidas azucaradas y refrescos. Eso va a ahorrar dinero allí. O añadir algunas más verduras.
Tenemos que recuperar nuestro sistema de gobierno limitado, bajos impuestos, regulaciones razonables, y una moneda sana, que nos ha bendecido con una prosperidad sin precedentes. Y se ha hecho más para ayudar a los pobres que cualquier otro sistema económico que se haya diseñado.
No voy a dejar que nadie me diga que debemos gastar más dinero. Esta crisis no se produjo porque emitimos muy poco dinero, sino porque creamos un crecimiento económico con demasiado dinero y no era un crecimiento sostenible.
A través de las políticas a favor del crecimiento, mediante la supresión de Obamacare y la eliminación de otros obstáculos impuestos por Obama para el crecimiento económico, vamos a hacer que nuestra economía vuelva a encaminarse.
Una estrategia de desarrollo económico exitoso debe centrarse en la mejora de las habilidades de la fuerza laboral de la zona, lo que reduce el costo de hacer negocios y la puesta a disposición de la empresa recursos necesita para competir y prosperar en la economía global de hoy.
Los avances en la tecnología seguirá para llegar lejos en todos los sectores de nuestra economía. Trabajo futuro y el crecimiento económico en la industria, la defensa, el transporte, la agricultura, la salud y ciencias de la vida está directamente relacionada con el progreso científico.
No quiero que los Estados Unidos para estar en una economía global en nuestro futuro económico está ligado al de Zimbabwe. No podemos confiar necesariamente las decisiones que se están haciendo financieramente en otros países.
Mi teoría es que estamos en medio de un cambio tecnológico y económico dramático y amplio en el que las empresas de software están preparados para hacerse cargo de grandes sectores de la economía.
El sentido económico de las posibilidades era tan grande cuando yo era pequeña que mis padres no tenían ninguna duda de que yo podía hacer lo que quería hacer, incluso cuando era niña. Siempre he creído que la economía de una historia se cruza con la historia de las mujeres - eso sucede a menudo en el momento en que ocurre debido a la economía.
La Unión Soviética representa una amenaza en términos de poder. Se trata de una broma, en términos de su economía y lo que tiene que ofrecer el Tercer Mundo - el hazmerreír de los países que están en busca de un modelo de desarrollo económico.
Bueno, ciertamente, los demócratas han estado discutiendo para elevar el impuesto sobre las ganancias de capital a todos los estadounidenses. Obama dice que quiere hacer eso. Eso sería ralentizar el crecimiento económico. No es necesariamente una ayuda a la economía. Cada vez que hemos reducido el impuesto sobre ganancias de capital, la economía ha crecido. Cada vez que elevamos el impuesto de ganancias de capital, que ha sido dañado.
Ciertamente queremos los de arriba para hacerlo bien, pero si usted basa toda su presidencia y todo su programa económico en ayudar a hacerlo aún mejor, te estás perdiendo lo que hace que la garrapata economía. Porque no todo el mundo ha sido tan afortunados como Mitt Romney, no puede basar su enfoque completamente en una experiencia de vida tan enrarecido como el suyo.
Bueno, creo que la realidad es que al estudiar - cuando el presidente Kennedy redujo las tasas marginales de impuestos, cuando Ronald Reagan redujo las tasas marginales de impuestos, cuando el presidente Bush impuso las reducciones de impuestos, que en realidad generan crecimiento económico. Ampliaron la economía. Se expanden los ingresos fiscales.
Se trata de los demócratas que reciben el motor económico de la economía en movimiento hacia adelante.
La conclusión es que el impuesto a las sucesiones es un impuesto sobre la economía, ya que ralentiza el crecimiento económico.
Alemania es la mayor economía de Europa y necesitamos Alemania a bordo de las reformas económicas de Europa, entre ellos, por supuesto, la profundización del mercado interior, resistencia al proteccionismo y el apoyo a la coordinación de políticas más económico.
La idea básica era que si un país pondría a su economía como una pieza integral del sistema mundial, que se beneficiaría de que con el crecimiento económico. Estoy de acuerdo con ese punto de vista básico.
Es hora de crear un código de crecimiento económico cuyo objetivo es fijar y hacer crecer la economía, no redistribuir enormes cantidades de riqueza.
El debate no estaremos teniendo es si el techo de la deuda debe ser elevado. No vamos a tener una situación en la que la gente se mantenga la economía rehén estadounidense con el fin de lograr un orden del día determinado - por lo menos hasta 2013. Por eso pensamos que es muy importante como una cuestión de bien económico.
Occidente ha sido capaz de llevar a Afganistán un servicio mucho mejor salud, mejor educación, mejores carreteras, una mejor economía, aunque algunos se han beneficiado a más, algunos se han beneficiado menos de que el bienestar económico en Afganistán.
Unas finanzas públicas sanas son la base fundamental sobre la que construir una economía más equilibrada de los restos del auge y caída de los laboristas. Pero es un crecimiento económico que genere los empleos y la prosperidad para el futuro y nos permitirá reducir la deuda de los laboristas.
Pero como usted dice, el escollo fundamental es la cuestión del futuro de la economía. Y no es sólo el tipo de pregunta laboratorio económico, de qué tipo de sistema que mejor generar crecimiento, que es la forma en que se presentó.
China ha hecho importantes contribuciones a la economía mundial en términos de producción económica total y el comercio, y el yuan ha jugado un papel en el desarrollo económico mundial. Pero hacer el RMB moneda internacional será un proceso bastante largo.
Ahora no es el momento de renunciar a la economía. En su lugar, debemos hacer todo lo posible para apoyar el crecimiento económico a largo plazo. Derogación permanente del impuesto de la muerte significa más puestos de trabajo de alta calidad y bien remunerados para los estadounidenses.
Nuestra opinión es que el aislacionismo económico es el camino equivocado. Vibrantes economías exitosas de crecimiento que promuevan los intereses de sus ciudadanos participan de la economía global. Y estamos comprometidos a participar de la economía global.
El presidente tiene muy poco efecto sobre la economía. Si usted quiere poner la culpa o de crédito, la persona principal que influye en el ciclo económico es el jefe de la Reserva Federal.
Bueno, creo que el presidente nos ha presentado claramente un presupuesto ajustado, pero es lo que se llama a si vamos a tener el gasto bajo control y evitar que la economía se mueve en la dirección correcta, con el crecimiento económico y la actividad de creación de empleo.
Los bancos deberían contribuir a la economía real, hacer una contribución positiva al crecimiento económico.
Cuando se trata de la economía de Estados Unidos, la verdad es que Mitt Romney cree que la clave para el futuro económico de nuestro país radica en las políticas fallidas del pasado, las mismas que ponen los bancos ante la gente, Wall Street antes de Main Street, sumergiéndonos en la recesión y devastando la clase media.
Plan económico del presidente no hace lo suficiente para crear nuevos puestos de trabajo y que tiene que ser una prioridad nacional. Si bien hay algunas señales de que la economía está mejorando, no se traduce en empleos.
Cuando nos fijamos en el estado de la economía en este momento, hay que establecer una prioridad. Y mi principal prioridad es el déficit de puestos de trabajo y el crecimiento económico, y sobre todo la percepción de que Estados Unidos podría estar quedando atrás las economías, especialmente de Asia.
Resulta que avance la igualdad de oportunidades y el empoderamiento económico es moralmente correcto y buena economía, ya que la discriminación, la pobreza y la ignorancia restringen el crecimiento, mientras que las inversiones en la investigación en educación, infraestructura científica y tecnológica y la aumentan, creando más empleos buenos y nueva riqueza para todos de nosotros.
Hay más de 200 millones de mujeres analfabetas en la India. Este bajo nivel de alfabetización repercute negativamente no sólo sus vidas sino también a sus familias y al desarrollo económico del país. La falta de educación de una niña también tiene un impacto negativo en la salud y el bienestar de sus hijos.
Sin pretender minimizar el golpe económico y psicológico que experimentan las personas cuando pierden sus puestos de trabajo, los desempleados en los países ricos todavía tienen una red de seguridad, en forma de pagos de seguridad social y la asistencia sanitaria por lo general libre y educación gratuita para sus hijos. También tienen servicios de saneamiento y agua potable.
Con el futuro económico de Michigan en la línea, no podemos darnos el lujo de tener a nuestros 500 distritos escolares locales que marchan en direcciones diferentes. En su lugar, tenemos un alto nivel, el currículo obligatorio para llegar a todos nuestros estudiantes en el camino hacia la educación superior y un trabajo bien remunerado.
Hace años nadie fue elegido en el billete económico. O era la plataforma de educación, o que era la salud o que era otros temas. Es sólo recientemente que los valores económicos han reemplazado cualquier otro valor humano.
En Filadelfia, nuestra seguridad pública, la reducción de la pobreza, la salud y el desarrollo económico en todo comienza con la educación. No podemos crecer la clase media, si no damos a nuestros hijos las herramientas que necesitan para innovar e inventar.
En su primer año en el cargo, el presidente Obama nos sacó del abismo de la mayor crisis económica desde la Gran Depresión y trabajó para levantar nuevos cimientos para el crecimiento económico. El presidente identificó tres estrategias clave para construir que la prosperidad duradera: la innovación, la inversión y la educación.
Con la adopción de la estrategia de control, el programa medioambiental de la nación ha creado un antagonismo inherente entre la calidad ambiental y el crecimiento económico.