La razón teórica por la cual es erróneo centrarse en la democracia o en la dictadura es que los Estados –todos los Estados– gobiernan a su población y deciden si habrán de hacer la guerra o no. Y todos los Estados, sean formalmente democracias o dictaduras, o algún otro tipo de gobierno, están regidos por una elite. El hecho de que estas elites, en cualquier caso particular, hagan o no la guerra a otro Estado se da en función de un complejo entrecruzamiento de causas, entre ellas el temperamento de los gobernantes, la fuerza de sus enemigos, los motivos para la guerra, la opinión pública. Si bien esta última debe calibrarse en cualquier caso, la única verdadera diferencia entre una democracia y una dictadura en lo que respecta a hacer la guerra es que en la primera es preciso desplegar una mayor propaganda ante los ciudadanos para formar a la opinión pública de modo que sea favorable a los propósitos del gobierno. La propaganda intensiva es necesaria en cualquier caso, tal como podemos ver en el comportamiento de todos los modernos Estados belicistas que extreman sus esfuerzos para moldear la opinión. Pero el Estado democrático debe trabajar con mayor perseverancia y rapidez. Y además, debe ser más hipócrita en la utilización de su retórica, que tiene que resultar atractiva para los valores de las masas: justicia, libertad, interés nacional, patriotismo, paz mundial, etc. Por lo tanto, en los Estados democráticos el arte de la propaganda debe ser un poco más sofisticado y refinado. Pero esto, como hemos visto, se aplica a todas las decisiones gubernamentales, no sólo a la guerra o la paz, dado que todos los gobiernos –pero en especial los democráticos– deben trabajar con perseverancia para persuadir a los ciudadanos de que todos sus actos de opresión están destinados a beneficiarlos. Lo que hemos dicho acerca de la democracia y la dictadura se aplica igualmente a la falta de correlación entre los grados de libertad interna de un país y su agresividad externa. Se ha demostrado que algunos Estados son perfectamente capaces de permitir un grado considerable de libertad dentro de sus fronteras mientras llevan adelante guerras agresivas en el exterior; otros Estados tienen un gobierno totalitario, pero su política exterior es pacífica. Los ejemplos de Uganda, Albania, China, Gran Bretaña, etc., encajan perfectamente en esta comparación.
Uno no establece una dictadura para salvaguardar una revolución; uno hace una revolución para establecer una dictadura.
El poder no es un medio, es un fin. Uno no establece una dictadura para salvaguardar una revolución; uno hace la revolución para establecer una dictadura.
La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en una democracia se vota primero y tomar pedidos más nuevos, de una dictadura que no tiene que perder su tiempo de votación.
Si se encuentra en Brasil y se crió en una dictadura de derecha, piensas marxismo es liberador. Pero si usted creció en Checoslovaquia y la Unión Soviética es el control de todo y matar a la gente, entonces creo que el capitalismo es liberador. Ninguna de esas dos cosas son ciertas y que no se necesita mucho cerebro para entender esto.
Hay cosas que me gusta en el cine iraní y las cosas que yo no hago. En el cine iraní, que tiene que usar la metáfora, ya que están viviendo bajo una dictadura.
Nadie debe sufrir de la gran ilusión de que cualquier forma de comunismo o el socialismo que promueve la dictadura de los pocos en lugar de la iniciativa de los millones puede producir una sociedad más feliz y más próspero.
Pero cuando usted tiene mal gobierno, por supuesto, estos recursos son destruidas: Los bosques son deforestados, hay tala ilegal, no es la erosión del suelo. Me puse más y más y vi cómo se hacen estas cuestiones relacionadas con la gobernanza, a la corrupción, a la dictadura.
Ha llegado el momento de declarar el fin de la dictadura de la lactancia materna que se está ahogando las mujeres en la culpa y la preocupación en el momento en que más necesitan ayuda: después del nacimiento de un niño.
Dictadura militar nace del poder de las armas, por lo que socava el concepto del Estado de Derecho y da a luz a una cultura de fuerza, una cultura de las armas, la violencia y la intolerancia.
La mejor arma de la dictadura es el secreto, pero la mejor arma de la democracia debe ser el arma de la apertura.
A veces pienso que una parodia de la democracia podría ser más peligroso que una dictadura descarada, ya que da a la gente una oportunidad para no hacer nada al respecto.
En cualquier lugar, en cualquier momento las personas ordinarias se les da la oportunidad de elegir, la elección es el mismo: la libertad, no la tiranía, la democracia, no la dictadura, el imperio de la ley, no la regla de la policía secreta.
La dictadura surge naturalmente de la democracia, y la forma más agravada de la tiranía y la esclavitud de la libertad más extrema.
Es cierto que el general Musharraf se opone a mi regreso, me visto como un símbolo de la democracia en el país. Se siente cómodo con la dictadura. Espero que mejor idea que prevalece.
Es cierto que no se puede comer la libertad y no puedes maquinaria eléctrica con la democracia. Pero entonces tampoco pueden presos políticos encender la luz en las células de una dictadura.
La única manera de salvar al mundo es a través del socialismo, pero un socialismo que existe dentro de una democracia, no hay dictadura aquí.
El jazz es la libertad dentro de la disciplina. Por lo general, una dictadura como en Rusia y Alemania evitará jazz de ser jugado, ya que sólo parecía representar la libertad, la democracia y los Estados Unidos.
El simple hecho es que no vivimos en una democracia. Ciertamente no es el tipo a nuestros Padres Fundadores destinados. Vivimos en una dictadura corporativa representada por y en deuda con, siendo que se puede razonar con o sostener responsable de nada ni un solo ser humano.
Sólo que Suiza en el corazón quiere aún un rey o al menos una fuerte Cámara Alta del Parlamento. Suiza siempre a sí mismos por menos democracia y más dictadura.
La adoración del becerro de oro de la antigüedad ha encontrado un nuevo y despiadado imagen en el culto al dinero y la dictadura de una economía que no tiene rostro y carente de cualquier objetivo verdaderamente humana.
En España, hay que tener la inteligencia suficiente, suficiente sentido de la responsabilidad individual y colectiva de hacer por nosotros mismos lo que se impondría a nosotros por una dictadura.
Uno de los logros de los que estoy más orgulloso fue la codificación, el escrito en la ley de EE.UU., el embargo de EE.UU. sobre la dictadura de Castro.
Yo estaba interesado en la idea de que los artistas que trabajan en una dictadura totalitaria y autocracia zarista se secreta y vergonzosamente poco envidiados por los artistas que trabajan en libertad. Tienen la gratificación de gran interés: las autoridades quieren poner en la cárcel, mientras que hay lectores más jóvenes para quienes lo que escriben es oxígeno puro.
¿No estamos en el punto en el que cuanto más nos acercamos al caos, la mayor preocupación que debe haber de venir a la mesa y poner en peligro a los demócratas? Esto no es liderazgo. Esto es casi como dictadura.
Si hay un lugar donde usted tiene la dictadura, donde la gente no es libre, la gente no está satisfecho, no encuentran alimento y refugio, que están bajo el nivel de pobreza, este es un lugar peligroso para todo el mundo, porque las personas se se mueven, y que se trasladará a diferentes lugares. Ellos se llevan malos sentimientos hacia los demás.
A partir de la adolescencia, mi formación política se orientó en la dirección ideológica del marxismo. Era natural, siendo que mi pensamiento fue influenciado por un clima de resistencia activa y crítica. Esa era la forma en que fue durante toda la dictadura y hasta la Revolución de 1974.
Es posible que la frase dictadura del proletariado no tenga sentido alguno. Tanto valdría decir; la omnipotencia de los conductores de autobús. Es evidente que si un conductor fuese omnipotente, no conduciría un autobús.