Las elecciones, por su parte, suelen ser concursos de popularidad y no medidas de competencia o eficacia relativa de los candidatos. Imagínese si la verdad científica se determinaron según el cual el científico era más popular. Para tener éxito, los científicos tendrían que ser carismático y atractivo - y el conocimiento humano sufriría terriblemente.
El conocimiento es lo que obtenemos cuando un observador, preferiblemente un observador científico capacitado, nos proporciona una copia de la realidad que todos podemos reconocer.
Es mi opinión deliberada que el requisito esencial del bienestar humano en todos los sentidos es el conocimiento científico de la naturaleza humana.
Los gobiernos deberían querer e incluso desear el mejor asesoramiento científico posible. Con el conocimiento fiable vienen mejores decisiones, menos errores y más resultados obtenidos por cada libra gastada.
Incluso el conocimiento científico, si hay algo a ella, no es una observación aleatoria de objetos al azar, pues se alcanza la objetividad crítica de conocimiento significativo como la práctica sólo filosóficamente en la acción interior.
Resultados de Einstein se volvieron las tornas y ahora muy pocos filósofos o científicos todavía creen que el conocimiento científico es, o puede ser, conocimiento probado.
De todo esto se deduce que el carácter general del problema del desarrollo de un cuerpo de conocimiento científico es, en la medida en que depende de los elementos internos de la propia ciencia.
De hecho sólo la ciencia tal vez puede ser estéril si se ejerce sin una comprensión del mundo en el que se crea el conocimiento científico y en la que se utilizan los frutos de la ciencia.
Y, eso es lo que realmente creo que estamos haciendo cuando estamos fomentar el conocimiento científico es que estamos haciendo algún día el mundo sea mejor. No sólo para los niños, sino para todas las personas que después de eso.
Cultura de la India sin duda le da la mente india, incluyendo la mente del científico indio, la capacidad de pensar fuera de la caja.
Experimentación creativa impulsa nuestra cultura hacia adelante. Que nuestras historias de innovación tienden a glorificar a los avances y corregir hacia fuera todos los errores experimentales no significa que los errores tienen un papel trivial. Como cualquier artista o un científico sabe, sin un espacio protegido, incluso sagrado para los errores, la innovación cesaría.
En política, la religión y otras áreas de la cultura, las personas no están de acuerdo sobre el valor de las ideas en competencia. No hay un equivalente al método científico que pueda determinar de una manera robusta que las ideas coinciden con la realidad, y cuáles se descartan. Así ideologías en conflicto persisten indefinidamente.
Vista científico final en el temor y el misterio, perdieron en el borde de la incertidumbre, pero que parecen ser tan profundo y tan impresionante que la teoría de que todo está ordenado como un escenario para que Dios observe el combate del hombre entre el bien y el mal parece inadecuado.
Hay un creciente consenso científico de que los animales tienen emociones y sentir dolor. Esta toma de conciencia se va a producir un cambio: un mejor trato a los animales en la agroindustria, la investigación y la interacción en general con ellos. Se va a cambiar nuestra forma de comer, vivir y preservar el planeta.
Los avances en la tecnología seguirá para llegar lejos en todos los sectores de nuestra economía. Trabajo futuro y el crecimiento económico en la industria, la defensa, el transporte, la agricultura, la salud y ciencias de la vida está directamente relacionada con el progreso científico.
En lo que se refiere a la economía de EE.UU., siempre creo que la economía de EE.UU. se basa sólidamente, no sólo en el sentido material, pero lo más importante, los Estados Unidos tiene la fuerza del talento científico y tecnológico, y la experiencia de gestión.
Estados Unidos tiene un interés estratégico en la continuación de dar la bienvenida a los estudiantes internacionales en nuestros colegios, universidades y escuelas secundarias. Atraer a los mejores especialistas del mundo científico, ayuda a mantener nuestra economía competitiva.
Mi padre era un científico de primer nivel y mi madre fue un pintor prolífico. Me di cuenta de que mis padres tenían completamente diferentes formas de conocer y entender el mundo, y que se refieran a la misma. Mi padre se acercó a las cosas a través de la investigación científica y la exploración, mientras que mi madre experimentó cosas a través de sus emociones y sentidos.
Una cosa que ser un científico me ha enseñado es que nunca se puede estar seguro de nada. Nunca se sabe la verdad. Sólo puede acercarse a ella y la esperanza de obtener un poco más cerca cada vez. Usted iterar hacia la verdad. Usted no lo sabe.
La verdad de nuestra fe se convierte en objeto de ridículo entre los infieles si cualquier católico, no dotados de la formación científica necesaria, se presenta como dogma lo escrutinio científico demuestra que es falsa.
Soy un científico, no un teólogo. Yo no sé si Dios existe o no. Religión requiere certeza. Revere y el respeto a Gaia. Tener confianza en Gaia. Pero no la fe.
De Roger Bacon, el siglo 13 franciscano que fue pionero en el método científico, que George Lemaitre, el sacerdote belga del siglo 20 que se desarrolló por primera vez una base matemática para el 'Big Bang', las personas de fe han jugado un papel clave en el avance de los conocimientos científicos.
Yo realmente no creo que haya ninguna colisión entre lo que creo como cristiano, y lo que sé y he aprendido sobre como científico. Creo que hay una amplia percepción de que ese es el caso, y eso es lo que asusta a muchos científicos lejos de una consideración seria de la fe.
Los hechos de la ciencia son reales, y también lo son las técnicas que utilizan los científicos, y también lo son las tecnologías basadas en ellos. Sin embargo, el sistema de creencias que rige el pensamiento científico convencional es un acto de fe.
La evolución es una filosofía especulativa quiebra, no un hecho científico. Sólo una sociedad en bancarrota espiritual jamás se lo podía creer. Sólo los ateos podrían aceptar esta teoría satánica.
Que la filosofía apunta decididamente a ser lo más científico posible, pero la dejó sin olvidar su fuerte afinidad con la literatura.
Por último, la literatura y la filosofía tanto permiten ídolos del pasado para ser resucitados con una frecuencia de lo que sería realmente preocupante para un científico sobrio.
Es realmente sólo todo sobre la música. No es como un cohete grande científico clase de filosofía, ni nada.
Creo que el trabajo de un científico es la de explorar el Universo, para explorar el cosmos que nos rodea. La gente siempre quiere saber - ¿por qué es tan útil? Bueno, por razones fundamentales sólo puros, en algún nivel, es como el arte, es como umm, la música, es la estética, que es la filosofía. ¿Quieres saber dónde usted está en el Universo.
En lo que apunta a ciertos aspectos en los que la filosofía se asemeja a la literatura más que la ciencia, no me refiero, por supuesto, dar a entender que sería bueno para la filosofía si dejara de apuntar a rigor científico.
No se puede tener personas que toman decisiones sobre el futuro del mundo que son científicamente analfabeta. Esa es una receta para el desastre. Y no me refiero sólo si un político es un conocimiento científico, pero la gente que vota a los políticos a cargo.
La posibilidad de un tratamiento científico de la historia significa una experiencia más amplia, una mayor madurez de la razón práctica, y finalmente una realización más plena de ciertas ideas básicas acerca de la naturaleza de la vida y del tiempo.
Los medios por los que vivimos hemos dejado atrás a los fines para los que vivimos. Nuestro poder científico ha superado nuestro poder espiritual. Tenemos misiles guiados y hombres equivocados.
Un buen científico es una persona con ideas originales. Un buen ingeniero es una persona que hace un diseño que trabaja con el menor número posible de ideas originales. No hay divas en la ingeniería.
Oí un científico de la computación, el otro día se refiere a jugar con el Kinect como 'narración'. Al principio pensé que sonaba un poco altivos, pero después de probar algunos juegos que pude ver lo que quería decir.
Cuando era pequeña, mis padres realmente sólo querían que yo fuera un científico o un médico, sino que ni siquiera habían oído hablar de la escuela de leyes. Creo que incluso en estos días, si usted le dijera a su madre que desea ser diseñadora de moda, o un artista o un escritor, una gran cantidad de padres asiáticos se alarmó porque no creo que sea una carrera segura.
Aunque existe una amplia literatura, que sigue creciendo casi a diario, en el calendario chino, su interés es, le sugerimos que, mucho más arqueológico e histórico que científico.
Había pasado de ser un matemático para un científico practicante. Yo estaba cada vez más avergonzados que ya no podía seguir algunas de las ramas más modernas de las matemáticas puras.
Si el razonamiento científico se limita a los procesos lógicos de la aritmética, no hay que ir muy lejos en nuestra comprensión del mundo físico. Se podría así intentar comprender el juego de póquer en su totalidad por el uso de las matemáticas de la probabilidad.
Algunos afirman que es poco científico para hablar de las operaciones de la naturaleza como milagros. Pero el punto del título reside en la paradoja de encontrar tantas cosas maravillosas serviles al imperio de la ley.
El progreso científico hace que el progreso moral de una necesidad, porque si se aumenta el poder del hombre, los cheques que le limitan a abusar de ella deben ser fortalecidas.
Para el logro moral implícita en la ciencia una fuente de fortaleza para la civilización, el científico tendrá que contar con la colaboración también del filósofo y el profesor de religión.
El hombre científico ya está en la luna, y sin embargo, siguen viviendo con los conceptos morales de Homero.
Si no fuera por la música, que probablemente sería un científico muy frustrado. Es una manera de responder a la pregunta: '¿Cuál es el significado de la vida? ' Me siento respuestas música mejor.
El observador científico de la Naturaleza es una especie de buscador místico en el acto de la oración.
El científico no estudia la naturaleza porque es útil, la estudia porque se deleita en ella, y se deleita en ella porque es hermosa.